查处酒店卫生乱象 不应流于“罚酒三杯”
据报道，此前诸多媒体曝光的“酒店卫生门”事件又有了下文。记者近日获悉，“酒店卫生门”中涉事的上海宝格丽酒店等7家高端酒店已全部分别被处以警告，并被罚款2000元。业内人士指出，近一段时间酒店卫生成为了热门话题，而涉事酒店被罚，也为业界敲了一次警钟。（1月9日《北京商报》）
虽然业内对此较为乐观，认为“敲了警钟”，然而众多网友却不以为然，甚至以为这区区 “2000元罚款”的查处结果，对这些高端酒店而言，无异于“罚酒三杯”，不痛不痒，既不能形成应有的震慑，更谈不上以儆效尤。毕竟这些标榜高档的酒店，房价动则四五千元一晚，却连最基本的卫生都没搞好，而事后的处罚却比住一晚的房价还低，“吃瓜群众”有意见也情有可原。
不过话说回来，2000元的处罚也算是“顶格”了。因为根据《公共场所卫生管理条例及其实施细则》，存在卫生乱象的，相关酒店被要求整改，并处以2000元以下罚款。从这点来看，有关部门也算“守土有责”了。但事实上，《公共场所卫生管理条例实施细则》还规定，“情节严重的，可以依法责令停业整顿，直至吊销卫生许可证”，这是比罚款更让酒店经营者忌惮的。即使其中有前提和条件，涉事酒店一般不会进一步“冒犯”而导致难以执行，可为什么不能在“摘星”或“降级”等既简单又管用的杀手锏上有所作为？
说到底，监管部门并不是拿这些问题酒店毫无办法，也不能毫无办法，关键是怎样让监管更加高效、更加给力，而不只是事后才出来“收拾烂摊子”。换言之，罚款2000元与“未发现其它违规”之类，都不是查处酒店卫生乱象、关上“酒店卫生门”以及对酒店卫生进行日常监管的终点。与时俱进，对症下药，将监管前移延伸至网友曝光之前，确保监管机制得到有效落实，同时完善相关法规，为执法和维权提供新的支撑，进而还民众一个安全放心的住宿环境，俨然是一个既绕不过且任重而道远的现实课题。
新闻推荐
被告人呼和本文图片 北青深一度图尽管呼和的刀上没验出死者的血，他最终被法院认定故意杀人罪判处死缓，蹲班房已经12年...