不必对“透明幼儿园”太敏感

济南日报 2019-01-07 11:31 大字

黎青作

□于立生

鉴于近年来虐童事件时有发生，近日深圳市教育局表示：将在全市幼儿园推进安全监控系统的安装和升级，对标国家当前最高标准，做到“全覆盖、无死角”，重点区域监控还将与公安部门联网。

针对现在“透明幼儿园”利大还是弊大，引发了不少争议。笔者认为，只要有规矩，就能成方圆，不必对“透明幼儿园”太敏感。在幼儿园“全覆盖、无死角”安装摄像头，既是对幼儿的保护，也是对幼教老师的保护。

幼儿没有独立民事行为能力，如果受到虐待、猥亵等侵害，按照“谁主张谁举证”一般原则进行举证是不现实的。摄像头录像存证，首先是对幼儿的保护。

既然“谁主张谁举证”不可行，那么当幼儿受到人身损害，理论上应采取举证责任倒置原则，由幼教老师“自证清白”。我国《侵权责任法》第38条也是这么规定的：“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的不承担责任。”不过有时幼儿虽然受到人身损害，却是由意外事件造成或者在园外发生的，尽管都与幼教老师无关，他们却可能由于无法“自证清白”蒙受虐童之屈。

此外，像长时间罚站、敲头、扇耳光、掐脖、关小黑屋等方式，没有伤痕、肿块，没有验伤报告，幼教老师如果不承认，很容易陷于聚讼纷纭……面对如此一地鸡毛的局面，通过摄像头录像存证，有助于还原事实真相，廓清责任、厘定权利。

有幼教老师表示，安装摄像头是对老师的不尊重和不信任，上课时无形中有第三只眼存在，心里多少有顾虑，影响和孩子的互动。这其实是心理过于敏感了。深圳市教育局表示：为了保护在园师生的安全和个人隐私，不建议对班级活动实行在线视频监控；家长由于特殊原因确需调看班级活动监控视频，应向区教育行政部门或公安部门申请，获得批准后方可调看。只要幼教老师平时行得正、立得端，没有虐童行为，没有幼儿受到人身损害，根本不用担心有人调看监控。

事实上，像酒店、网吧等特定公共空间依规安装摄像头已经很多年。《广州市公共安全视频系统管理规定》赋予市民“紧急查看权”，在小孩、老人走失或重要财物丢失等情况下可以查看监控，但是也设置了种种限制条件。比如：须有特定事由；须履行身份登记手续；只许查看，不得复制、调取、传播等等。幼儿园的查阅监控限制条件也可以借鉴，无需对“透明幼儿园”过于敏感。

本报讯（记者杜鑫）近日，交通运输部海事局发布《特定航线江海直达船舶法定检验技术规则（2018）》（以下简称《规则》），适用于航行长江...