远离“杠精”
刘伟
有好友曾向我诉苦求助——假如在生活中，你遇到了无法说明白道理的“杠精”和“傻叉”怎么办？
我镇静地告诉他：“遇到傻叉很好办，你就同意他说的一切，然后把他变成大傻叉！”记住，千万不要和他说道理，否则你将会陷入无穷无尽的精力损耗和口水战里。最后，你会发现自己被攻击得“一败涂地”，而且并不是被他雄辩的口才和论据打败，他仅用自己混乱的逻辑和“捉急”的智商就可以完胜你！
没想到，朋友一下子就被我逗乐了，他连连说“可不是吗？对、对！下次我就这样处理……”
原来，前几天主持人李咏去世，他在微信群里发了一段“感慨人生无常，珍惜生命、珍惜健康”的话语，而他遇到的这位“杠精”立马@他，给他发来一大堆不知从哪刨来的有关其生前如何如何不爱国的种种“事迹”。朋友处于本能反应自然要和他“理论”几句！没想到你三言、他两语，说着说着，竟然对方突然甩出“你与其哀悼、纪念李咏，你还不如回去把你的太、太、太爷和你的太、太、太奶的照片拿出来哀悼、哀悼呢，感谢他们把你带到这个世界……”
朋友自然气得脸色发紫，语无伦次！而且任何时候，争辩中你一旦语无伦次，也就自然败于下风了！
其实我们回到问题的本源，明眼明理的人都能听出看出，他们争辩的根本就不是同一个问题：一个是借身边熟悉的名人去世的消息感慨一下人生无常、生命脆弱；一个是有关人生的功过是非问题！
而他们都想努力地说服对方，“执念”于自认的那个无瑕可击的道理！自然，朋友最终也没法和他辩出子丑寅卯来，那一天还把自己弄得垂头丧气！
事情原本就这样过去了，可是没几天恰逢金庸大侠仙逝了。大家都在群里回忆有关金庸的经典武侠小说，朋友一时兴起也在群里发了一条“缅怀大侠，江湖不再”的感慨。结果，事情又来了，还是先前那位“杠精”，又和他“杠上”了。又不知从哪刨来一堆先生早年离婚的案例，说什么“薄情寡义、人品低下、不值一提”云云。这次，朋友还算有几分“英明”，就回俩字“傻叉”，然后直接删除退群……于是，就有了朋友和我的诉苦和求助。
我向来认为，“对牛弹琴”并不是牛的错，而完全是人的错。倘若明知它是头“牛”，你还“企图”以诗意风情去“熏陶”、“感染”它。你纵使煞费苦心、一番努力，完了，牛没有被你熏陶、感染到，你还被气得火冒三丈，大骂特骂“死牛，你咋犟得跟头牛似的呢？”这就是典型的自讨苦吃、自讨没趣。
世间愚蠢之事，莫过于自以为是地去说服一个和自己“三观”不同的人！
我们每个人都曾尝试过、努力去说服一个和己见不同的人，使尽浑身解数，罗列数据、旁征博引、唾沫横飞，有时候说服争辩还算是理论探讨、思维碰撞、智慧争锋；而有的时候争辩完全就不在一个平台、不在一个话语背景之下，你若不能明辨其智商、逻辑，及时判断对方是否有“杠精”苗头，做到及时抽身而出，最终伤害的只能还是我们自己。
宁跟明白人吵架，不跟糊涂蛋说话！
我们可以唤醒一个沉睡的人，却很难叫醒一个装睡的人；可以说明白一个天资不够聪慧的人，却很难说服一个死抬杠的人。
一枚鸡蛋，在合适的温度下，从内部打破是生命；从外部打破，只是食物。当鸡蛋不想打破外壳的时候，外人再用力，强行打破，鸡蛋也不会有成长，甚至停滞成长。人也是一样，他思想不想转弯改变的时候，你强迫他转弯改变，除了增加彼此的反感，没有别的效果。
其实，每个人当下的思想状态，都自认是在自我角度下做出的最好选择。如果对方有改变的欲望，确实需要你提出建议，接受度自然就会高一些。如果对方完全没有自我改变的意识，哪怕对方此刻沉沦于无间地狱，你强行想帮助他扭转三观，都是一件吃力不讨好的事情，而且还会把自己搞得很受伤。
思想影响格局，态度决定人生！切记，永远不要跟一个不思考的人一辩高低！
新闻推荐
近年来，各地为治理校园欺凌问题进行大量有益的探索，推出了一些积极的措施。广东省教育厅、卫健委、团省委等13部门近日联合...