怎样才算“夫妻感情破裂”?
半岛记者刘婷婷整理
案例:白露和石岩1922年在一次朋友聚会上相识,1993年两人确立了恋爱关系。1994年登记结婚,婚后两人感情非常好,结婚后一年白露生下了一个儿子。同年白露被单位提拔为行政主管,职位的上升使白露更加繁忙,而且隔三差五还要出差、出国,白露每次出差至少一个星期,多则一个月。而石岩的工作清闲,所以家里的家务活和照顾小孩的担子就落到了石岩身上。石岩对此并无怨言,2000年白露为排解石岩一人在家的孤独,给家里安装了宽带,起初石岩只是在网上玩玩游戏,后来石岩学会了网上聊天,还交了很多网友。慢慢地石岩在网上的时间越来越长,孩子的功课不过问,家务也不做了,对白露更不像以前那么体贴了。
白露有一次用石岩的密码上完才发现,石岩在网上已经和一个网友“登记结婚”还“生”了一个女儿。白露找到石岩质问,石岩承认自己的“网络婚姻”,但石岩同时声明网络婚姻只是虚拟的,不会对现实的婚姻有任何冲击,只要白露不离婚,他是不会离婚的。白露考虑到丈夫迷恋网络自己也有一定的责任,同时觉得石岩的行为最多也就是精神出轨,并没有实质意义上的背叛,因此就原谅了石岩。
然而几个月后白露出差回来,发现石岩居然把一个女网友带回家里住。石岩非常平静地告诉白露,他只是把这个网友当成“妹妹”,她和家里人闹矛盾,无处可去,暂时在家中住几天。白露对石岩的说法难以相信,但也没有证据证明他们之间有任何不正当的关系。2004年白露向法院起诉,要求和石岩离婚,孩子由白露抚养。石岩答辩称夫妻二人感情尚未破裂,自己也从未做过对不起白露的事情,因此不同意离婚。经法院审理后认为,石岩在网上和他人“注册结婚”并不构成事实上的“婚外同居”,况且白露和石岩的感情基础深厚,虽然石岩的网恋使二人的感情有所影响,但未达到确已破裂的程度,判决不准离婚。
法律援助中心律师:这是一则由网恋引发的离婚纠纷,网恋往往容易导致精神出轨,然而法律的滞后性注定了对网络的规范力不从心,因此法官在审理这类由网络引起的纠纷时,往往也只能依据法律的精神和原则来处理,法官在审理离婚案件时是否准予离婚,主要看夫妻感情是否确已破裂。那究竟如何判断夫妻感情确已破裂呢?
《婚姻法》第三十二条列举了一些感情破裂的情形:重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居两年的；其他导致夫妻感情破裂的情形的。
尽管法律和司法解释列举了大量的导致夫妻感情破裂的情形,但是针对网络婚姻引起的离婚案件,网络婚姻、网恋是否构成感情确已破裂的情形,仍不能知道直接的答案,在这种情况之下,可以从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、双方有无和好的可能等方面综合分析。具体到本案当中,原被告夫妻感情基础较好,被告迷恋网络是原告长期不在身边所致,如果被告的网婚的确只是仅停留在精神层面的话,他的行为确实如原告所说只是精神出轨。但是一个人的精神世界,法律是没有办法规范的,而且还面临着一个取证难的问题,缺乏足够的证据,很难说被告的行为对原、被告的婚姻造成了实质性的伤害。所以仅以此种情形作为夫妻感情确已破裂的理由就不能成立。
小贴士:网络恋情可以交流感情、释放压力。但与其带来的弊端相比,这些优点太微不足道了。太沉迷于网恋很可能影响现实婚姻,痴迷于更完美的网络伴侣,会觉得现实生活中的配偶有太多的缺点,因网恋酿成的悲剧时有发生,同时,中国现在还没有禁止网络结婚的依据,也很难对其进行监督和约束,出现了许多借网络婚姻诈骗和敲诈勒索的案件。因此,人们在选择这种刺激的精神享受方式的时候,应当充分考虑它对婚姻的威胁作用,不要缺乏理性地沉迷于虚无缥缈的网络婚姻。
新闻推荐
银行柜员操作失误，储户账户多出1万元，双方虽经多次协商，但均以失败而告终。8月29日，洛川法院通过微信平台对该案进行了公开审...