弱势执法只会让霸座者“前赴后继”
看来高铁靠窗的座位真的很吃香。“霸座男”事出不足一月，又一位“霸座女”强势介入舆论场。与“霸座男”笑对指责、以静制动不同，“霸座女”针锋相对、一展辩才，只可惜二人很有可能殊途同归，都落得被纳入限乘火车失信“黑名单”的下场。
为什么诸如“高铁扒门”“高铁霸座”“飞机脱鞋”等事件，总能引起全社会的广泛关注？因为这些不文明行为，着实“吃相难看”，极易引发观者的厌恶情绪；其次，这些行为在生活中时常可见，人们内心早有不满，甚至深恶痛绝，类似事件一旦上网传播，极易引发公愤。
在“霸座男”事件闹得全国皆知之后很快再出类似事件，说明了两点：一是部分国人的规则意识和文明素质欠佳，一时半会真的“本性难移”；二是相关方面惩戒此类行为的力度，有必要作些提升。我们不应把霸座行为与酒驾等严重危害人身安全的行为相提并论，但如何有效遏止类似行为“前赴后继”的势头，值得相关方面深思。对于公共场合的不文明行为，“先软后硬”“先礼后兵”是通常的做法。先加强宣传引导，指出问题，告知危害，加以劝诫。如果效果不佳，那只有大幅提高犯错成本，重典治乱，形成震慑。
霸座行为危害有限，对于霸座者而言，事后惩戒，成本有限，效果一般。之前“霸座男”事后继续“逍遥”即是明证，之后“霸座女”“前赴后继”也是明证。事后惩戒，当然必要。事发时的有力回击，同样重要。这样的回击，不能只靠乘客的正义感，以及乘务人员的和声细语。当劝离陷入僵局时，必要的强制措施，可以迅速破局。然而，这样的措施，亟需制度的支撑。更新和明确乘警的职责权限，对破坏乘车秩序行为在制度上形成震慑，这是今后减少类似行为的有效手段。
对付无赖撒泼者，一味和善与退让，只会助长其气焰，执法者强势介入，迎头喝止，才是公平正义的彰显。每一个关注该事件的人都希望看到，火车上再发生类似事件时，霸座者的对面，站的是强有力的执法者，而不仅仅是“动口不动手”的规劝者。
新闻推荐
部分微信群聊天记录截图。9月19日下午，一段“高铁霸座女”视频在网上热传。爆料网友称，事发车次为永州到深圳北的G6078次高...