“顺风车”出事，保险拒赔合法吗？
◆市民于先生来电咨询：
自己的私家车在某保险公司投保了交强险和商业险，并通过某网络平台成功注册为“顺风车”。6月中旬，自己驾驶车辆通过网络接到一单“顺风车”业务后，在行驶中不慎与道路护栏发生碰撞，造成车辆全损、护栏损坏，交警认定为单方责任事故。事后自己向保险公司申请车险赔付。保险公司以自己从事“顺风车”，改变了车辆使用性质导致危险程度显著增加为由，不予赔偿。保险公司拒赔合理合法吗？
律师答复
于先生驾驶的“顺风车”是指以车主既定目的为终点，顺路搭乘，目的在于分摊行驶成本，客观上不会导致车辆使用频率增加。同时,因顺路搭乘，行驶范围亦在合理可控范围内，并未因此而导致车辆危险程度显著增加。故保险公司应在保险限额范围内赔偿于先生的损失。
特别提醒
网约“顺风车”是在车辆自用的基础上顺便搭乘出行线路相同之人，因此,典型的网约“顺风车”搭乘行为并未明显增加私家车行驶过程中的事故风险，保险公司应负赔偿责任。但如若车主在同一天不同地点多次接单，超越车辆出行以自用为目的、顺路搭乘他人的范畴，则不符合网约“顺风车”的典型特征，性质上属于营运车辆的载客服务，客观上也增加了私家车发生交通事故的风险，保险公司不负赔偿责任。
上月，热线共接听涉及交通事故类咨询246件，占全月咨询量的4.30%。此类咨询主要集中在以下几方面：一是电动自行车新标准何时实施，机动车与非机动车如何区分及发生事故后责任划分有何不同；二是因交通事故导致的营运车辆营运损失如何计算；三是对交通事故鉴定结果不服如何处理；四是醉驾的司法鉴定标准有哪些，是如何规定的；五是发生交通事故后，有人身损害和无人身损害的处理程序有何区别，责任是否一样；六是顺风车、网约车发生交通事故，保险公司能否赔偿；七是事故发生后对方有人身损害，是否应该垫付医疗费用；八是车主出借车辆发生交通事故是否担责等。 （本报记者刘晓群通讯员宋军戴滢）
新闻推荐
记忆里，只模糊记得老妈曾经哼唱过《南泥湾》，但从来没有听见过她放声完整地唱过一首歌。不知何时，70多岁的老妈爱上了唱歌，天...