老人摘杨梅坠亡，别一味宣泄情绪
广州一名六旬老人吴某在景区游玩时上树摘杨梅，树枝断裂致其摔落身亡，其亲属以杨梅树嫁接处较低极易攀爬，而景区未采取安全防范措施为由告上法庭，索赔60余万。日前，花都区法院作出一审判决，认为吴某应当对自身损害承担主要责任，景区没有作出警示告知并及时劝阻，存在一定的过错，应承担5%的责任，赔偿4.5万余元。（5月30日《广州日报》）
“老人景区摘杨梅坠亡，法院判景区担责5%”，这是原新闻标题，也是基本事实。但一些网媒在转载时，纷纷把该标题的后半句改成了“家属称树太好爬索赔60万”，迎合网友口味的意图一目了然。果然，事件一出，网友们就炸了锅，众口一词为景区喊冤，直言老人“活该”、亲属“无赖”，并指责法官和稀泥。
毫无疑问，作为成年人，吴某不顾老迈年高，无视危险，擅自爬树摘食杨梅，本身应当对自身损害承担主要责任；悲剧发生后，其家属向景区索赔60万，难免有狮子大开口之嫌。当然，这样的诉求很难得到法院支持。
老人担主要责任，并不意味着景区就毫无责任。根据《旅游法》等法律法规，作为经营性场所，景区管理者应当对游客的人身财产安全承担安全保障义务。但从判决看，景区既没有对游客采摘杨梅行为的危险性做出预判，并进行相应的警示告知、及时劝阻等，也没有在意外发生后及时采取必要的救助和处置措施，而且压根就没有设立突发事件处理预案，显然是没有尽到应当尽到的义务，承担5%的责任已属法官酌情处理。这次舆论的一边倒也和网友固有的偏见存在莫大关系。但也别忘了，老人是此次事件最大的受害者。
老人采摘杨梅坠亡案的主要意义和价值，就是提醒经营性场所的管理者：安全是底线，实在不能有丝毫心存侥幸。 （陈广江）
新闻推荐
儿童用品质量安全事关广大儿童的身心健康。国家市场监管总局近日发布的统计显示，根据2017年的全国消费投诉举报数据，去年我...