当勇敢被利益胁迫成冒险——谁来为极限运动系上安全绳？

本期主持：曹雅欣

点评嘉宾：央视评论、华商网梁军、新京报张丰、网易体育百小生评论员：沈彬、秦孟婷网友：@高路、@旭日晨光1010

@小日先生2016

■委托人：高先生

■方 式：读者来电

■话 题：参加极限运动者往往要经过长时间的系统训练，掌握各种专业知识和专业技能，具备风险评估、预判和应对处理险情的能力。然而，很多年轻人在完全缺乏训练和经验的情况下就盲目行动，就像悲剧的主角吴永宁。像他一样游荡在大都市钢铁森林里的“作死族”究竟是极限爱好者还是哗众取宠的小丑？他们的行为是否该被约束？又该由谁来约束？又是什么让他们明知危险却偏偏不肯放弃？

吴永宁，自称“中国高空极限运动第一人”，今年2月起在多家视频平台发布各种高空挑战的视频，拥有超过130万粉丝。然而近日媒体曝出，11月8日，他在长沙一次极限挑战中失手坠楼，26岁的生命戛然而止。吴永宁坠亡前的最后影像显示，大楼外侧的吴永宁贴着墙面做引体向上。视频中，可以看出吴永宁有些体力不支，他的双脚贴着玻璃墙面勉强支撑着，想努力往上爬，挣扎大约20秒后，他最终坠落。

就在今年10月，吴永宁接受采访时曾说：“我一定是玩得最狠的那个，因为我每天都在爬，我是在玩儿命。至于未来的计划，我什么时候残疾了、动不了了、死了，就不玩了。”安全问题不断给人们敲响警钟的同时，是什么让他们如此义无反顾也引起了人们的讨论。

“玩儿命”≠极限运动

事实上，从事极限运动的人从一开始就清楚所从事运动的危险性，但他们为何还要继续？业内人士说，从事极限运动的人都有着一股冲劲，他们渴望去挑战，寻求刺激。中国翼装飞行第一人张树鹏曾表示，翼装飞行让他像一个鸟儿一样飞在天上俯视大地，俯视着自己平时生活的地方，这种感觉是其他任何运动，包括飞机上都体会不到的。或许正是这种刺激，让极限运动在一些人眼中曲解成了“玩儿命”。

●华商网 梁军

有人认为吴永宁是英雄。理由为：凡是在运动中挑战自我极限的人都应该是英雄，还有不少媒体认为吴永宁的行为彰显了极限运动的精神。也有传闻称，吴永宁做这样危险的事情，是因他母亲生了重病，需要筹钱而做的，是个大孝子。更多的人认为吴永宁在没有制定任何安全防范措施的前提下，进行高危性的所谓极限运动，视自己的生命为儿戏，根本就不是英雄，因为当英雄不等于玩命。这种行为不仅不应被鼓励，反倒应该被制止，让更多的青少年意识到从事任何运动都要珍惜生命。

●央视评论

从“死飞”自行车，到高空攀爬，不做或者少做防护措施的“极限运动”，近年来受到一些玩家的追捧。可以说，只要没有重大意外发生，类似的拿生命做赌注的行为还会一再上演。这显然已经严重扭曲了极限运动的本意。

众所周知，极限运动存在一定的风险，对人的体能、承受力以及身体协调性、柔韧性等有更严苛的要求。正因此，从事相关运动的人员，不仅要具备基本的安全意识、良好的身体状况，同时必须进行科学的专业训练。这些条件缺一不可，为的是尽最大可能降低风险。毕竟，生命只有一次，不以保护自身安全为前提的“炫技”，既是对个人和家庭的不负责任，也是对社会公众的误导。

●网友@高路

冒险精神不是玩命游戏。冒险精神是一种探索世界的勇气，是一种不服输追求到底的精神。但如果简单地理解为别人不敢做的我做了、玩命、为了冒险可以不负责任不计后果，这是对冒险精神的误读。

视频社交被指“帮凶”

吴永宁曾在横店做过群众演员和武行，但是他的演员之路显然不怎么成功，于是依靠自己的武术功底和年轻大胆，走上了高空挑战这条道路。而正是那些惊险刺激的高空挑战图片和视频，为他赢得了粉丝的点赞和打赏，在名利双收的刺激之下，他最终舍弃了群众演员的身份，专职从事起了高空挑战运动，直到悲剧发生。由此可见，全民真人秀时代，平台规则和围观伦理有所缺失。

●网友@小日先生2016

当平台监管不善，无节操传播，对内容失控，平台就从链接器成为罪恶的放大器。一端是不要命的、以性命为代价的各类主播，另一端，是明知罪恶却偏向于罪恶的观众。在平台的联动下，我们看到一个又一个让人哭笑不得、忍俊不止的自虐型草根网红成长史，重点是，我们一点都不害臊，我们还很喜欢看。

成名的方式原本有成千上万种，但绝大多数视频直播平台上草根网红的成名之路除了自残就是自残。一群接一群草根网红正在争分夺秒玩命自残，拼命冒险，一口气喝三斤牛二的，裤裆里放鞭炮的，自掌耳光的，跳河的……

而观众，一边明知这种内容的危险性，一边瞠目结舌，一边还满怀期待地等待着主播们冒险，这样的围观，如同看一个人自杀。

●新京报 张丰

近年来，网络直播大大开拓了人们体验的边界。一些匪夷所思的场景很有可能是真实的，而不是电影中的表演。观众再也难以分清，哪些是真，哪些是假。直播所呈现的画面，变成了某种本质性的存在，真相就到“我看到的”为止。如果他身上系着安全绳，就不会有这么多关注者，但观众想看的就是他身临险境，来为他发出一声惊呼。

就这样，直播慢慢扩展了观众的欲望。随着“出位”的直播越来越多，“出位”就变成了日常。原来的危险已经不能再满足人们的欲望，人们会期盼更新奇的、更危险的场面出现。和很多职业一样，网络直播也必须创新，必须追求极致的效果。如果你从事的是提供危险体验的直播，就意味着你需要不断把自己置于“更危险”的境地。

●网易体育 百小生

如果一个成功攀爬的视频有十万点击量的话，那么一个标注“失败”或者“死亡”的视频则可能吸引百万级别的流量，以至于出现了许多“伪死亡”“假失败”的标题党。你可以说这是网友们阴暗的“猎奇心理”，或者是单纯为了“寻求刺激”，但是这种行为背后隐藏的是人类深层次的潜意识——每个人都想看清生与死的边缘究竟是什么样。为“极限表演”划出公域边界

在世界范围内，此种危险运动酿成的惨剧也不胜枚举。来自中国登山协会高山探险部的数据显示，2016年共发生311起户外登山事故，其中死亡人数1268人。光是这一项运动的数据就如此触目惊心，那么极限运动的危险性也自然是可见一斑。纵使说因为自己的爱好而将生命置于险境是其个人选择的问题，那么其在高楼攀爬威胁到社会公共安全则必然是一种社会责任意识的缺失，擅自爬楼已经构成了新型的治安隐患，必须加以规范。

●评论员 沈彬逝者已矣，警钟长鸣。这不是要把极限运动一棍子打死。事实上，2004年我国就成立了国家级的极限运动协会，而攀岩、冲浪、滑板、小轮车四个项目还将成为2020年东京奥运会的新增项目。当务之急是要对极限运动进行必要的规范，使它们尽早走出灰色地带。

曾有专家提出，要尽快建立健全与户外攀爬有关的法律法规，出台类似于负面清单的管理制度，对于一些比较危险的爬高楼行为要明确禁止。极限运动业内也要加强自律规范，强化安全保障。此外，视频等内容平台也要强化责任伦理，不能一味鼓动猎奇，追求刺激效果，使极限运动当事人陷入极其危险的状态，把视频传播行业变成一个“血淋淋”的行业。

●评论员 秦孟婷

挑战极限不等于盲目冒险。极限运动在参与者眼里，有着自身的魅力，能获得自我的升华和愉悦，无可厚非。尊重极限运动员的选择，并不意味着鼓励、公开倡导。

个人爱好一旦跟社会发生接触，进入公众视野，就是另一回事了。事实上，这里面涉及公共

领域还不止一处。高空攀爬的建筑物均是城市

地标性建筑，运动从事者攀爬是否属于私闯、

擅闯？是否征得产权人同意？观望者是否会

将之误解为自杀，继而引发围观，扰乱公共秩

序？因为太高，是否会有坠落砸伤他人的隐

患？直播极限挑战，直播平台本身是否负有外部责任？我国对户外极限运动领域

并没有专门的立法，一旦出现状况，这

些问题便显得格外棘手起来。

●网友@旭日晨光1010我想知道这些玩极限的人，平时是怎么能去到那么多高楼大厦的楼顶的，先不说用不用熟悉大

楼的内部构造，从哪儿上楼顶，即使找到线路就没有保安阻

拦，或通往天井的大门和通道

等地方就不锁吗？管理单位

难道不需要反思？

新闻推荐

做这些事儿别再无所顾忌 票房作假、跟帖“乱喷”等任性行为被规范

2017年即将过去，回顾过去一年，又有很多新的或修改的法律法规出台、施行，规范着你我生活中可能遇到的“任性”行为。侮辱国歌或被追刑责“起来！不愿做奴隶的人们……”这熟悉的旋律曾在无数场合让亿万...