共享雨伞需要“共享规则”来撑起
茉莉花：前几天我在新闻上看到居然还有共享雨伞了，此前孤陋寡闻的我只听说过有共享单车。
老王：这个新闻我也看了的，说是约有5万把共享雨伞现身杭州街头，它们分布在杭城的火车站、地铁站、商场等公共区域。市民们尝试通过手机扫描、身份认证、交押金充值等步骤，对共享雨伞解锁。获得使用权后，共享雨伞租金为半小时五毛钱。
茉莉花：不过说是这些共享雨伞现身街头不到一天就被城管全部收走，这让人想起共享单车在一些城市遭遇亮“红灯”的事件。
巴豆：为啥子呢？这不是很便民又可以发展共享经济的事吗？
老王：据说是因为共享雨伞在户外公共区域投放时，存在占用公共设施的情况。杭州规定，禁止在道路两侧护栏、电杆、树木、绿篱等处架设管线，晾晒衣物，吊挂有碍市容的物品。所以，这并非是城市排斥共享经济的存在，而是严格依照相关规定进行执法。
萤火虫：其实我也觉得共享雨伞被收走，是企业的问题。企业投放共享雨伞、共享单车等等，都不能只管生不管养，要能进行科学投放、合理投放，不能影响到公共生活，影响到公共利益。
summer：现在共享经济已融入了人们的日常生活，共享单车、共享汽车、共享充电宝、共享篮球、共享雨伞等等，五花八门。
萤火虫：就是，共享经济在长足发展，值得肯定与支持，但正因为共享经济热度持续攀升，就更容易出现一些乱象，比如一些企业存在从众心理，一窝蜂地投入这片蓝海，而并不管市场是否真正有“共享”需求，自己的“共享”行为，是否不仅没给公众带来便利，反倒给现代生活添堵?
迷恋之夏：这就需要企业加强规范与管理，避免共享经济“野蛮生长”，否则这不仅无法让自己在市场赢利，反倒会让自己陷入进退两难的境地。同时，管理者也要能更多地包容共享经济的存在，还要促进共享经济的发展，不能因为共享经济衍生了一些负面影响，便全盘否定共享经济的积极作用，需要促进企业规范运营，尽好监管责任，助共享经济走出粗放发展、盲目发展的阶段。
summer：有理，只有建立健全“共享规则”，才能撑起共享经济这把“雨伞”，让共享经济发挥更多的积极作用。
本报记者 严华峰 整理
新闻推荐
晚清名士袁嘉谷出任浙江省提学使兼署布政使，掌管民政、财政、人事大权。按当时惯例，每当地方财政有盈余时，库吏便将一些银两送给布政使，历任皆受不辞。然而，袁嘉谷却不为所动：“陋者匪规，陋者心，吾能以其...