头条评论 还有多少“涂改记录”式致命疏忽
已过去多日的杭州保姆纵火案，牵动了无数人的心。有重大作案嫌疑的保姆，成为众矢之的。人们的义愤是不难理解的，只是，再多的谴责，对一个冷漠至此的人已没有意义。再者说，恶毒的保姆毕竟不常有，即便不幸遇到了，她的恶毒，就能掐住雇主的命门吗？事实上，回到这起悲剧本身来说，真正致命的是，在房屋起火之后，一个高档小区的消防安全何以如此脆弱？所谓的安全器材在哪？所谓的救援通道又在哪？
事实上，在悲剧发生之后，受害者家属便在网上控诉小区物业的失责。控诉点集中在消防设施不到位，到位的又不实用上。更让人心惊的是，事发小区的消防器材检修记录卡，从一月到六月都填得满满当当，但业主用手涂抹，竟然发现字迹未干。换句话说，检修记录明显有造假嫌疑。
对物业不作为及造假的控诉，成为悲剧过后的舆情爆点。在持续的追问之后，涉事物业终于给出了回应，承认了检修记录造假的事实。只是，把造假这事，推给了保安惊魂未定下的个人行为。
客观来说，对于保安的个人行为说或者疏忽说，可能是接近事实的。稍有留心，在我们身边，那种长期空白的记录表真的少吗？对一张表格的疏忽，往往关联着消防设施的不到位和不实用，疏忽背后，是更大面积的违法违规，甚至是公权力的不作为。当然，更为关键的是，从疏忽到致命，也就是隔着一个恶毒的保姆，也可能是一粒火星。遗憾的是，作为业主，又有多少人对这样一张可能致命的记录表给予应有的关注呢？
总而言之，在公共安全面前，任何一个环节，任何一个人的疏忽，都可能带来致命的安全威胁。若无心，每个人都可能成为受害者；若有心，每个人都可能成为安全的功臣。高亚洲
新闻推荐
资料图■热点透视■本报记者吉雪娇备受争议的校园贷正在走向新的方向。近日，银监会、教育部、人力资源社会保障部联合发布《关于进一步加强校园贷规范管理工作的通知》（下称《通知》），要求现阶段一律...