这3种情况 无劳动关系单位也要承担工伤责任
存在劳动关系，本来是用人单位承担工伤赔偿责任的前提，但在司法实践中，一些用人单位与劳动者之间不存在劳动关系，但却仍然会被法院判令承担工伤赔偿责任。这又是为什么？
超龄用工，未享受养老保险待遇也构成工伤
【案例】 刘先生虽然已经61岁，但未享受职工基本养老保险待遇，而由于其具有某种特长，公司也一直没有解除与其的劳动合同。2016年11月15日，刘先生在上班期间摔伤，花去3万余元医疗费用。而当其要求公司给予工伤赔偿时，却遭到拒绝，理由是刘先生已不是法律意义上的劳动者。
【点评】公司应当承担工伤赔偿责任。《人力资源社会保障部关于执行《工伤保险条例》若干问题的意见(二)》第二条规定：“达到或超过法定退休年龄，但未办理退休手续或者未依法享受城镇职工基本养老保险待遇，继续在原用人单位工作期间受到事故伤害或患职业病的，用人单位依法承担工伤保险责任。”《最高人民法院关于超过法定退休年龄的进城务工农民在工作时间内因公伤亡的，能否认定工伤的答复》也指出：“用人单位聘用的超过法定退休年龄的务工农民，在工作时间内、因工作原因伤亡的，应当适用《工伤保险条例》的有关规定进行工伤认定。”正因为刘先生尚未享受城镇职工基本养老保险待遇，而公司仍在用工，决定就其工伤的构成“年龄不是问题”。
违法转包，用工单位应当承担用工主体责任
【案例】 某建筑工程公司招标到一栋17层大厦的建设工程后，为赶工期，将外墙装修部分分别转包给了没有任何建筑资质的丁某等4名“包工头”。丁某则雇请了胡先生等11名农民工具体施工。2016年12月9日，胡先生不慎从脚手架上摔倒，需要巨额的医疗费用。丁某为省麻烦一走了之，胡先生只好要求公司就工伤承担责任。而公司坚持认为胡先生非其所雇，其不属于用工主体。
【点评】 公司必须承担用工主体责任，即就胡先生工伤买单。《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条规定：“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。”《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条(四)项也指出,对社会保险行政部门认定“用工单位违反法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人聘用的职工从事承包业务时因工伤亡的，用工单位为承担工伤保险责任的单位”，人民法院应予支持。正因为公司系违法分包，决定了难辞其咎。
挂靠经营，被挂单位必须承担工伤保险责任
【案例】 为了能多拉点生意，祝某将自己购买的一辆大型货车挂靠在公司名下，并以公司的名义对外经营，还雇请韩先生为专职司机。2017年1月13日，韩先生驾车途中遭遇泥石流而车毁人亡。韩先生的近亲属基于祝某无力赔偿全部损失，转而要求公司承担工伤赔偿责任。可公司认为祝某的经营行为与公司没有任何关联，更何况韩先生也非公司所雇，故其不必承担任何责任。
【点评】 公司必须承担工伤保险责任。因为《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第(五)项规定，社会保险行政部门认定“个人挂靠其他单位对外经营，其聘用的人员因工伤亡的，被挂靠单位为承担工伤保险责任的单位”，人民法院应予支持。（颜梅生）
新闻推荐
□徐敏《西游记》里的猪八戒，本来是玉皇大帝手下掌管天河水兵的天蓬元帅，因醉酒调戏嫦娥被贬下凡。哪知错投了猪胎，成了猪头猪脑的模样；又因为好吃懒做还贪图女色，经常被孙悟空戏弄。这是民间流传...