治理职业化乞讨，不宜一刀切
“现在的地铁乞讨者，有许多都是职业的，互相之间还建群在网上沟通乞讨信息。”13日上午，记者从武汉地铁安保部获悉上述消息。当天在2号线汉口火车站站厅内，武汉地铁再次举行倡议活动，呼吁市民抵制地铁乞讨。（武汉晚报）
这个职业乞讨全国联网的“云共享”，可能是媒体首次聚焦，但细想，确也在情理之中，几乎是必然的。遥想一下，哪怕是武侠里“九指神丐”叱咤江湖时，各个分舵，也都是互通有无，紧密联系的。虽然现在没有真正“丐帮”，以行乞为业的职业乞丐有小团伙，也极为分散，但是现在有手机有网络。对于所谓“月入过万”的职业乞讨者，车房可都有，又何况手机？
适时共享交流，移动迅速，哪里防守薄弱，就群聚此地，短期“捞够本”，一旦加强管控，就立马转移到下一个战场。这如行军打仗般的灵活操控，相比之前个体单打独斗，规模化信息化组织性和机动性更强。有个不中听的比喻，如全面集结，单点突破，所过之处，不就如“蝗灾”一样么？
面对这种信息共享武装起来的职业乞讨群体，我们必须细化应对之策。首先还是最基本的定义，何为“职业”？如何应对？这个原始理念问题不解决，后续举措都会失效。乞讨是基本权利，并不违法。哪怕是手足健全，愿牺牲尊严，以乞糊口，你可以不理解不支持，却也不能强硬干涉。而所有针对乞讨的管控，都有严格限定，或是诈骗、骚扰性质的职业乞讨，或是地铁、车站等特殊场合。
明确之后，除非“全面禁乞”，乞讨就不可能消失——就算禁，或也难操作。那么管控就只能细化为，针对以欺诈、骚扰强制等手段非法牟利的职业者，而非挣扎在生存线，需要救助的真正乞讨者。
明晰定义，执法有据。同样信息共享，提高针对性和预见性，社会也需形成共识：这非不分青红皂白一刀切的全面禁乞，或对乞讨本身的管控，而是对以乞之名行违法之举的乱象进行整治。然后据此提高个人鉴别力，不是铁石心肠，而是火眼金睛。让妄图以此为业甚至发财致富的职业者生意难做，这是杜绝乱象的根本。而执法方面，则是全国协同共治，鉴别和惩戒标准上同步，让他们法网难逃，无处取巧。
新闻推荐
□铁云执意要去看小乔墓。问一路边老者，挺儒雅斯文的一个老人，他指的很详细。于是，便去了城西。可是，再问路人，却不得其详，抱着遗憾返回。城东，是周瑜墓冢。周瑜亭堂还在修建中，没有游客...