客人跳楼主人担责 恰当不？

观点集萃

事件：据《法制日报》报道，25岁的陈先生 

邀请同事芳芳到自家做客、聊天，但没想到，转身没几分钟，情绪低落的芳芳就坠亡了。虽然警方介入侦查时，排除了陈先生的嫌疑，但日前，乌鲁木齐市头屯河区人民法院判决陈先生承担20%责任，赔偿8万余元。

微评：知道朋友心情不好，特意请她来家里坐坐，并且在她来了之后，开导她陪伴她。陈先生所做的，没有不妥之处。而芳芳跳楼之时，陈先生并不在她身边，他去厨房准备水果了。陈先生是人不是神，怎会料到年纪轻轻的芳芳一心寻死？料不到，怎么防？试想，如此判决之下，面对心情不好的同事、朋友，大家只能敬而远之。 

（职员孙曙峦）

微评：陈先生虽应尽到安保义务，但这安保义务，也该是合理限度范围以内的，而不能是无限的。若是经法院调解，陈先生给予芳芳家人一定人道主义补偿，倒也罢了；如今判决陈先生承担20%责任，赔偿8万余元，未免不合情理。 

（自由职业者于立生）

微评：在这起案件中，也许如当事人所言， 

朋友跳楼是因被单位领导批评而想不开，但并不能就此排除主人存在的过错，因为跳楼者事前没有任何轻生的征兆。在这种状况下，法官推定在客人跳楼事件上主人存在一定的过错，让主人承担少部分责任，并不荒唐，更不是和稀泥。

（时评人何勇）

新闻推荐

被忘记的“共享单车”

那天我去楼下储物间取东西，发现刚买不久的自行车不翼而飞。门锁完好无损，小偷“光顾”的嫌疑被排除，莫非是儿子搁别处忘记拿回来了？想到这，心凉半截。儿子感冒发烧，加上天气欠佳，已有一星期没下楼运动，价...