看家乡事,品故乡情

新闻> 社会新闻> 正文

简单粗暴

西安晚报 2017-04-21 00:00 大字

“各公寓如发现订餐、送餐的同学,将给予该同学寝室断电3日,如有同学举报订餐、送餐情况,给予500元奖励。”近日,位于大连金州新区人文街的大连财经学院发出的一则通知,引来了众多学生的吐槽。(4月20日《半岛晨报》)

学校禁止学生订外卖,最根本的原因是不想肥水流入外人田,大学生都订外卖了,学校的食堂还能赚钱吗?同时,还增加了学校的卫生负担,权衡之下自然要禁止学生订外卖了。

学校食堂怎么就缺乏与之竞争的底气?学校食堂本应该敢于和外卖叫板,要充分发挥自己的特长,比如提高竞争力和服务力,在菜品、价格等方面吸引大学生。只要提高服务水准,不愁大学生不来食堂,既然学校食堂位置紧张,可以再建一个食堂或是错时上下学,放手和外卖竞争,只会使学校食堂更具竞争力和吸引力。至于外卖的卫生,则可以通过制度来解决。而现在通过权力一味禁止学生订外卖,看似胜利了,但却会付出沉重的代价,学校的形象破坏了,而管理大学生订外餐则要费很大的劲。

令人哭笑不得的是,许多学生盯上了学校的奖励措施,学生表示,可以一两个寝室合作,一个寝室每天订餐,旁边寝室举报,断电18天就可以拿到3000元的奖励。如果真的学生这么做,这不是教唆学生变坏吗?同时,也是打向学校这项规定的“响亮巴掌”。

禁止学生订外卖太愚蠢了,不要再提,提高自身竞争力才是根本。不然的话,不知道有多少个500元奖金被学生瓜分了。  文/王军荣图/朱慧卿

新闻推荐

法律撑腰 不做家暴“沉默的羔羊”

□记者李荣实习记者李东来2016年3月1日,我国首部《反家庭暴力法》正式实施。该法规定“当事人遭受家庭暴力或者面临家庭暴力的现实危险时,可向法院申请人身安全保护令。"一年来...

 
相关新闻
 
热门评论简单粗暴