圆桌学校体育场馆开放
近日，教育部、国家体育总局联合印发《关于推进学校体育场馆向社会开放的实施意见》，明确了开放时间、开放人群等问题，以推进学校体育场馆向学生和社会开放。
@北京晨报：一些学校此前就进行了探索。多是引入第三方参与管理，学校只负责提供场地和设施。这就避免了学校可能承担的责任，但如何对第三方进行监管确保安全，从而厘清政府、学校、居民和企业四者之间的责权利关系，解决学校的后顾之忧，仍需要进行探索。体育场馆对外开放数年的北京市京源学校，也更多是向附近的友邻单位开放，就因为安全管理相对方便。任何事物都是双刃剑，分享可以带来更多的方便，但分享者也必须为更多的方便担当更多的责任。学校体育设施向社会开放之初，不妨先规定外来人员必须签安全责任书，保证身体健康，保证合理使用体育设施，然后统一发放相应的进入证件，或签了责任书后，以会员制的会员身份扫码入场，使责任和缴费合为一体。当然，这个方法虽然笨了点，麻烦了点，这个过程中还可能会出现新的问题，这就需要管理部门随时予以微调，这需要民众有耐心，管理部门有恒心。
@南方都市报：此前有媒体报道称，由于校外人员来健身时崴脚，结果状告学校索赔，学校为此事被搞得焦头烂额，不仅浪费了很多的时间和精力，也为此事倒贴进了一些钱。又譬如：有人趁黑藏在学校，对一些女学生进行性侵等。无论平时还是节假日，从安全的角度考虑，但凡场馆开放，学校都会有专人负责看管。学校也会对体育设施进行维护，而这些举措，都需要资金的投入。学校这些场馆开放后，如果不收费，那设施的维护等等怎么办？如果不好好地维护，那设备等可能会不断老化，安全就更难保障了。如果收费，那这个费可能会引发更大的争议。而且收了费，一旦出现安全等问题，学校就必须承担相应的后果。可见，对于学校体育场馆对外开放，一定要慎之又慎，开放后安全这个“锅”不能甩给学校。政府应出台详细的实施办法，要从资金、人力等方面加大对学校的支持，减轻学校的压力。
新闻推荐
早报讯昨天，青平高速交警大队启动了专项打假行动，并且曝光了六种造假行为：数量最多的“造假”行为是伪造、变造车牌；最“仗义”的“造假”行为：“假”司机——酒司机、无证司机身旁的冒名顶替者；最难查...