“禁止外卖”犹如庸医锯箭
于立生
据《北京青年报》报道，近日，一份《禁止校园食品打包外卖》的通知在网上热传：自月1日起，南宁学院校园内禁止任何食品的外卖派送，校园内食堂及其他店铺禁止使用塑料袋、一次性餐盒打包饭菜、汤等食物；自月4日起，每发现违反规定一次，会对商户处以元至元的罚款。
南宁学院推行新规的初衷之一，是要解决学生经常打包食物致使宿舍门口垃圾成堆的问题。可新规推出以后，问题解决了没有？学生赶不上到食堂吃饭或者夜里肚子饿了时，只好改为吃泡面或者面包，宿舍外面垃圾桶里的包装袋等废弃物又多了起来。这么做，按下了葫芦又浮起瓢，还给学生的基本饮食、生活带来不便，并涉嫌多重侵权。
第一是涉嫌侵犯学生的身体健康权。新规推行后，食堂的饭菜供应和管理满足不了学生需求，导致食堂拥挤不堪。有学生反映，“下午1点半了食堂的人还是很多。”未能在食堂吃饭的，只好改吃泡面和面包，而常是吃泡面或面包可能不利于身体健康。
第二是涉嫌侵犯学生的消费选择权。大学生都已成年，有独立的民事行为能力，是在食堂吃，还是打包，或者叫外卖，有着充分的自主消费选择权，这个权利不应被无端剥夺。
第三是涉嫌侵犯校内店铺的自主经营权。虽然这些店铺是开在高校内，应该接受高校的管理，但是，既可以现吃，也可以打包，还可以送外卖，本是约定俗成的餐饮业一般性行业规则。高校无权突然推行新规，限制这些店铺的正常经营行为。
高校方面应该多些一码归一码的思维，对症下药解决问题。该是学生宿舍卫生问题，就应通过加强对学生的卫生教育督导和强化后勤部门的保洁服务来解决；该是外卖派送员违规行驶带来的校园安全隐患问题，就应通过作出安全提示、约束派送员行为和加强门禁出入管理的途径来解决。其他相关问题，也是如此。
高校方面把各种问题混淆一气，眉毛胡子一把抓，简单粗暴推行“禁止打包外卖”新规，非但老问题难以解决，倒是新问题会催生出一大堆，诸如：给学生的日常基本饮食、生活带来不便；易引发关于校方保护食堂垄断、限制市场竞争的质疑；涉嫌侵权引起学生及商家的抵触等等。
著名作家李宗吾曾讽刺旧时的官场办事有二“妙法”，其一为“锯箭”：“有人中了箭，请外科医生治疗，医生将箭干锯下，即索谢礼。问他为什么不把箭头取出，他说：那是内科的事，你去寻内科好了。”“禁止打包外卖”新规，不正如同庸医锯箭吗？
新闻推荐
“侦破一个案件，为摸清犯罪嫌疑人的行经路线，捕捉蛛丝马迹，要反复地看监控摄像视频，看四十次、五十次，甚至上百次，看三四个小时，甚至三四天都很正常。查看一段段视频、一幅幅画面，有时颈椎、眼睛又酸又疼...