·新闻热评·“一禁了之”就是怠于管理
■ 韩小乔
近日有媒体报道，广西南宁学院学生反映，从月1日起，学校禁止任何食品外卖派送，学校食堂也禁止打包食物。该规定导致学校食堂拥挤不堪，许多学生只能靠吃泡面和面包填饱肚子。南宁学院表示，学校将长期执行此规定。
高校禁外卖不是什么新鲜事，北京、厦门等多地高校均出台过类似禁令，理由也差不多：外卖食品质量无法保证，学生吃坏肚子难追责；外卖派送员等人进出校园，可能带来安全隐患；外卖电动车随意穿梭、违规行驶，容易引发交通事故等。不过，这次广西南宁学院还给出了一个新理由——学生宿舍门口垃圾成堆并散发异味，造成环境污染。
可是，一纸禁令真的能一劳永逸吗？网络时代，叫外卖已成为一种生活方式，即便有禁令，恐怕也很难改变学生热衷叫外卖的现状。况且，“上有政策下有对策”，有学生的支持和配合，外卖小哥总能想着法子混进校园，将外卖装进书包者有之，翻墙进入者有之。禁了之后也不见得更好，广西南宁学院的食堂拥挤不堪，一些学生靠吃泡面和面包填饱肚子，垃圾堆也由打包、外卖饭菜变成泡面袋、泡面盒，即是明证。
校园管理不能信奉“禁字诀”。不难发现，很多“一禁了之”说是为了方便管理，其实就是怠于管理，想省事。管理中存在的问题，要靠创新办法来管理，不能靠禁来堵。外卖之所以畅销校园，多半还是因为食堂饭菜难吃、无法满足学生需求。垃圾散发异味，多半还是因为没有及时清运。与其只禁不疏，不如多从自身管理上找问题，广泛征求学生意见，思考新的管理办法。否则，不仅无济于事，还会遭遇更多尴尬，甚至引发学生反感和抵触。在校园开放的大趋势下，如何平衡校园安全与开放的关系，考验着校园管理者的智慧。
新闻推荐
■躬罔随着互联网的发展和智能手机的普及，传销活动也由现实社会转移到虚拟世界。基于微信、QQ、陌陌等网络社交平台的“微传销”迅速蔓延，参与人数和金额远远超出传统传销，直接危及人民群众的财...