小孩失足沉砂池 父母疏忽担主责
本报讯（记者 梁静 通讯员 吴星辉）小宝2岁半，平日跟随父母一同在木材厂工作生活。让人始料不及的是，工厂里的一口露天沉砂池，竟成为夺去孩子生命的“凶手”。谁该为孩子的死亡承担责任？日前，江南区法院对该案作出一审判决，小宝父母需自行担责70%。
小宝的父母在江南区吴圩镇一家木材厂工作，2岁半的儿子小宝跟随父母一道在此生活。今年4月29日上午9时许，小宝跟随小伙伴一起在木材厂内玩耍，不知何故，他跌入厂区里的一口沉砂池内，由于发现不及时，经医院抢救无效死亡。
事发后，木材厂支付了3万元。在木材厂看来，小宝的父母未经许可，私自带孩子在厂区内生活玩耍，最终导致小宝跌落沉砂池溺亡，应自行承担责任。
小宝父母则认为，沉砂池是一个露天水坑，旁边没有任何警示和护栏，木材厂应承担主要责任。在多次索赔无果后，小宝父母将木材厂起诉至江南区法院。日前，江南区法院经审理，作出一审判决。
法院审理指出，小宝溺亡的沉砂池位于木材厂内，属于木材厂管理和控制的区域，因此木材厂应负有相应的安全保障义务。本案中，木材厂内有工作人员，应该知晓厂区内有未成年人居住的情况，但该沉砂池无任何遮挡或围栏措施，故木材厂没有履行合理限度范围内的安全保障义务，对小宝的死亡应承担一定的过错责任。
但是案发当日，小宝父母也在木材厂内工作，他们没有委托他人看管和照顾儿子，也未确保儿子在其实际可控范围内，直至他人告知，才知道儿子发生事故。此外，据小宝父母自述，曾发现小宝靠近过沉砂池，且其租赁的厂区与沉砂池有一个用于平时出入的缺口，直线距离不足两米。两人明知存在潜在危险，却未妥当履行监护职责，明显存在重大过错。
据此，江南区法院一审判决，在这一事故中，木材厂担责30%，小宝父母担责70%，木材厂需赔偿小宝父母8万多元，扣除已支付的3万元，尚应赔偿5万多元。一审判决后，小宝父母不服，提起上诉。
（涉案人物为化名）
新闻推荐
本报讯（记者赵敏通讯员欧阳悦）为了给广大单身青年搭建一个交友平台，帮助单身青年脱单，青秀区团委将在11月10日举办一场“脱单狂欢夜”交友活动，欢迎在青秀区辖区工作、生活的单身青年积极报名参与。由...