别再说“有偿替课不怪学生”了

南宁晚报 2016-11-14 00:00 大字

■段思平

“全天候替课，能够对付各种刁钻老师，一节课20多元，质量保证不议价。”近日，记者调查发现，各地高校有偿替课现象悄然成风。（11月13日《中国青年报》）

媒体曝光有偿替课灰色产业链，已经不是第一次了。论及有偿替课，过往有一种观点大有市场，即“有偿替课不怪学生”，主要是教师讲得不好、课堂没吸引力、学校管理也不到位等。至于学生，当然也有责任，但不是主要的，因为“没有失败的学生，只有失败的教育”。

然而，有偿替课真能如此归因吗？首先，有些大学生逃课完全是因为无心向学，与老师讲得好不好根本没有关系。即便是有口皆碑的“名嘴教师”的课堂，也照样有人逃课。其次，有些重要的专业课程确实枯燥，学生拿课堂没吸引力作为逃课理由根本站不住脚。再次，高校不是没有在管理上下功夫，如有的学校引入了“签到神器”、采用了微信线上问答点到、设置考勤委员等，但这些管理措施每每又被舆论嘲讽为“治标不治本”“归根结底还是要提升课堂吸引力”。

我们知道，大学生一旦在期末考试中作弊，最高可能受到开除的处罚。但找人替课、在平时成绩中作弊，却没有任何处罚，这显然说不过去，对那些按时上课的人也不公平。从这个角度上来说，学校确实难辞其咎，但不是因为没有管理好课堂，而是因为没有给予“替课族”严惩。找人替课应视为严重的不诚信行为，情节恶劣的完全可以取消该门课程成绩，乃至在档案中增加一笔不诚信记录。

也许有人会说，有时确实有事不能上课，比如生病、参加活动等。这完全可以请假，而不是找人替课来欺骗老师。还有人拿“钱钟书当年也不上课”来为逃课辩护，但不上课就没有考勤分，应该付出代价，这一点毋庸置疑，谁也不能“既不付出，又想拿到付出了才能得到的回报”。总之，别再说“有偿替课不怪学生”了，首先就要从提高替课者违规成本这一头入手，狠刹替课之风。

据新华社北京月日今年4月至今，全国“扫黄打非”办公室在全国范围内组织开展了“净网”专项行动。各地各部门认真履行职责，积极协调联动，先后对云盘、网络直播平台、微领域、不雅视频事件、新闻客户...