给任性规划算算“账”
给任性规划算算“账”
冯海宁
俗话说，安居才能乐业。但对浙江省嵊州市三江街道合新社区的上百户村民来说，想要安居却没那么容易。五年前，三个村子以宅基地安置的形式整村拆迁安置到现在的位置，合并为合新村。有的家庭今年初才建好新居入住。但今年8月村民突然接到通知，称合新村已被列入城中村改造区域，要求村民必须在11月底前腾空刚建好的新居。（11月14日央广网）
虽说在城镇化进程中，“拆拆建建”不可避免，但任性规划导致的频繁拆迁，却是老百姓难以承受之重。五年前当地因多个项目建设，村民搬迁或许可以理解，但有的村民住进新居只有4个多月，却又面临着拆迁，如此频繁折腾，村民自然无法理解。
当地规划局一位负责人承认“当时的目光短浅了”，但把原因归咎于安置方式——“如果当时就货币安置，一次到位，就没有后边的事情”，却没有深刻反思病根在哪儿。原来，绍兴所辖的嵊州市和新昌县临近，当地决定打造嵊新区域协同发展。而合新村所处位置恰好在嵊新区域协同发展的核心区域，将来要打造成高端的商住小区。追求区域协同发展没错，但追求区域协同发展也要顾及百姓感受与利益，毕竟发展是为增进民生福祉。把合新村所在地块用来打造高端商住小区，说白了，看重的恐怕是这块地具有开发高端小区的价值吧？
有必要给这种任性规划算算各种“账”，提醒有关方面重视任性规划的破坏力，也提醒有关方面及时介入调查，该追责的追责。
首先要算“民生账”。拆迁，对当地政府来说或许只拿出经济补偿资金就可以了，但对老百姓来说，所付出的辛劳远超过想象，比如有村民称，“建新房时，他和父亲在工地整整盯了一年半”，这种付出并不是规划决策者所能理解的。再比如，搬家的过程同样很折腾人，入住新居之后还要重构邻里关系、熟悉周边环境等。很多看不见的民生成本并不是经济补偿所能弥补的。
其次要算“财政账”。合新村再次面临拆迁，等于财政要二次投入（而且第二次投入更大），等于前一次投入打了水漂，这种浪费财政资金的现象让人心痛。
其三要算“法制账”。我国《城乡规划法》规定，“城市总体规划、镇总体规划的规划期限一般为二十年。”但当地规划合新村5年后就要调整，无疑损害了法律公信力。如果不解决这种恶例，不仅会有其他地方政府来效仿，也会让公众对法律约束力产生怀疑，从而影响对法律的信仰。现代政府应该是法治政府，如果城市规划忽视法律存在，政府形象和法律形象都会受伤。
另外，还要算其它“账”。比如，再次拆迁带来的建筑垃圾，很容易影响环境。再如，再拆再建意味着水电气等公共配套设施也要重新调整等，总之，各种看得见与看不见的“折腾成本”绝不会低。
新闻推荐
【经济时讯】武威交通项目拉动固定资产投资增长本报武威讯（记者马顺龙）今年以来，武威市抢抓全省“6873”交通突破行动重大机遇，统筹谋划，扎实工作，强力推进重点交通项目建设，拉动固定资产投资增长。至10...