整治危旧房岂能总靠“血的代价”？
10月10日凌晨，浙江省温州市鹿城区双屿街道4间建于上世纪七八十年代的农民自建房倒塌，已致22死6伤。经核实，死伤者多为租住其中的外来务工者。
有媒体报道，事发地此前被当地政府列入城中村改造计划，但之后陷入与一些拆迁户的拉锯之中，进展缓慢。现场有住户向记者证实了这一说法。
类似温州的塌楼事故在全国并非首次发生。我们应当反思，老城区危旧房改造拆迁这样的城市建设中的难点工作，难道非要靠“血的代价”来推进？以“血的代价”换取难点工作的突破，以给社会带来的剧烈创痛作为发展的动力，未免太过沉重。推进改革发展中的难点工作，为政者应该要有更加积极有为的态度。
眼下，当务之急是不折不扣地做好事故的后续处理，从制度上查缺堵漏。温州市领导表示，将坚持实事求是的原则，依法对相关责任人作出处理，对事故进行彻底调查，并在全市立即开展房屋安全大排查，切实防止类似事故的发生。我们希望，这次事故能够触动更多的地方为之警醒，举一反三，完善制度，排查隐患，裨补阙漏。
在积极善后、彻底调查的同时，还需要对各种漠视生命者进行严格追责。惨剧背后，往往潜伏着逐利者的身影。这些存在安全隐患的老房子究竟是如何被租出去的？生命面前，再大的利益都不过是蝇头小利。浙江省推进的“三改一拆”城乡改造中，一些地方就有“钉子户”业主，拿租户当挡箭牌，抵制工作的开展。面对逝去的生命，对个别罔顾他人生命安全唯利是图的人，仅有道义上的谴责是不够的。
温州塌楼事故再次提醒广大干部，面对工作中的老大难问题如果畏缩不前，必会养痈成患，直至酿成大祸。广大干部必须对难点背后的风险点保持足够的警觉，不能再靠“血的代价”去推进工作。在整治危旧房工作中，不妨尝试“人房分离”，既尊重业主意愿，又要采取措施防止有人借出租存在明显安全隐患的房屋渔利。据新华社
新闻推荐
□吴小宝近日，针对四川资阳五保户申领补助被迫请村官吃饭事件，纪委处分了多名乡村干部。然而，村民办事请村干部吃饭或者送红包，是很多地区不成文的潜规则。（澎湃新闻）在我们平时有句玩笑话，那就是别拿村...