大学生“挂科叫家长”，真的很Low吗？
学习不好叫家长，作为学生这恐怕是最糗的事了。日前，西安邮电大学电子工程学院的学生在网上爆出，该校通知凡是挂科的学生都要叫家长来学校。但随即，就有学生在网上撰文称，“大学生都是成年人了，挂科叫家长真的合适吗？”然而，在街访中，多数市民却表达了赞同叫家长之举。该校一名负责人则表示，学院要求老师做到学生有一门课不及格就要通知学生家长，但并非网上传的那样，强制家长到学校来。（10月20日《华商报》）
一言不合就被叫家长，几乎是所有学生的硬伤。用此“必杀技”来管束中小学生自然合情合理，可是以其来招呼大学生们，似乎就有点不伦不类了。之于此事，不少学生已在网络上展开口诛笔伐，而校方也急急跳出回应“叫家长并非强制”。前者深感尊严很受伤，后者则摆出一副用心良苦的模样。且，从舆论反馈来看，不同年龄段、不同身份背景的各个群体，在此事中所秉持的立场也可谓迥异。
其实，类似的案例、类似的争议，公众早已屡见不鲜了。大学生们每每主张“我已成人，请放手让我飞”，而长辈们则一再强调“你们心智尚未成熟，还需要有人管和陪”……从法律规定上来说，子女成年之后，父母便不再拥有监护权，也就不存在所谓的抚育、教养等责任。既如此，完全行为能力人对我自我行为负责，大学生考试考得差、是不是挂科，好像确实已和父母无关。但是，倘若仅仅只是套用法律条款来理解现实，显得有些偏执和狭隘了。
大学生成年之后，其与父母的关系便不再是以“法律硬约束”为核心，更多乃是由情感、伦理因素所维系。一个典型的例子是，大部分的中国家长仍会为子女在大学阶段的各类花费买单，尽管他们此时已不再受“法定抚养义务”的约束。从这个角度说，家长为子女的大学学业付费，子女以合理的成绩以及学历学位作为回报，更像是一种心照不宣的“契约协定”。那么，作为“成年人”的大学生，更应具备最基本的守约意识才是。
所以说，即便已经是成年大学生，作为“出资人”的家长们，仍是有权利知晓其成绩并适当介入干预。在此前提下，再来评价西安邮电大学“叫家长”的举动，人们想必会有不同的见解吧。西安邮电大学的这一做法尽管略显幼稚，但终究维护了家长们最基本的知情权，这是一种风险预警机制，而非所谓“打小报告”那般不堪。事实上，鉴于大学生频频陷入网贷陷阱等等案例，我们或许可以说，高校与家长们的沟通、联动，不是太多了而是太少了。
大学“挂科叫家长”，也许的确是有点Low（低级）。可是，高校引导家长参与到大学生学业建设中来的意愿，着实是值得认可的。多一份敦促的力量，便少一份失控的风险，这即使对于业已成年的大学生来说，也同样是适用的。 □然玉
新闻推荐
童树义“砸钱”7月6日,淮南市潘集区检察院公诉了一起很普通的行贿案件。法庭上，公诉人楚红云宣读的“潘检刑诉〔2016〕168号”起诉书上清楚地写着一个人的名字：童树义。童树义今年44岁，被潘集区检察...