不喝茅台喝什么,问得好 徐炳涛
茅台并无原罪,倘若把它当做浪费公款的罪魁,只怕是打错了板子。况且禁得了茅台,还有五粮液、拉菲等千千万万种名酒,与茅台的价格相比,大部分只高不低。但借着茅台高管刘自力的话,有个问题也引了出来——三公消费必须得喝高档酒?
上周末,在贵州茅台酒厂举行的“茅台成龙酒”发布会上,当有记者问及茅台方面对政协委员林嘉騋“三公消费禁喝茅台”提案的看法时,茅台高管刘自力反应激烈,他反问记者:“三公消费禁止喝茅台?那么我请问你,三公消费应该喝什么酒?”“我们省委书记也说过了,如果三公消费不喝茅台,那么你去喝拉菲吗?”(本报今日A23版)
记者“砸场子”,高管很生气,反应激烈情有可原。而且刘自力话虽不中听,细品起来却实在有理,若把茅台当成讨伐对象,只怕是打错了板子。
国人惯于“爱屋及乌”,同样,也会“恨屋及乌”。前些年宝马车在社会上形象不佳,缘由就是“宝马男撞人”“宝马男打人”“宝马男袭警”之类的新闻太多,仿佛只要开宝马的都是暴戾恣睢的恶汉。由此带来的影响是,一些本欲购买宝马的有钱人纷纷更改计划,选购其他品牌。但平心而论,车主打人真的是宝马的过错吗,他开上奔驰就不打人了?手术刀可以救人,也可以杀人,物品本身并无原罪,关键在于使用者怎样去利用它,这是一个很浅显的道理。所以说,当郭美美等炫富女在微博上晒爱马仕包包的时候,你不能去责怪爱马仕；当90后女孩为买苹果手机而卖身援交,你不能去责怪苹果或者乔布斯；当有些官员拿几千元一瓶的茅台当廉价的自来水喝,你也不该去责怪茅台。
更何况,在这个物质产品极大丰富的时代,很少有什么大众消费品是一家垄断的。如果公众不喜欢炫富女晒爱马仕,那她还可以晒LV；如果大家单纯讨伐为买苹果手机而卖身,那个女孩或许还会因HTC手机而卖身；倘若公款消费的名单里剔除了茅台,那还有五粮液、拉菲等千千万万种名酒可以挑选,与茅台的价格相比,大部分只高不低。
为茅台喊冤,并不代表支持公款消费可以大肆喝茅台。人们之所以会把茅台视为“乌”,关键还是不喜欢“屋”,即过度公款消费,或者说公款浪费。3月11日,全国人大代表、湖北省统计局副局长叶青表示,全国政府机关饮酒量总和是每年喝一个“西湖”。浪费之大,可见一斑。茅台高管刘自力反问记者“三公消费不喝茅台喝什么”底气也在于此,毕竟喝得多是一个方面,喝得好也是妇孺皆知。不过,借着刘自力的话,有个问题也引了出来,如鲠在喉,不提不快——三公消费必须得喝茅台或者拉菲这个档次?公务接待禁止饮酒不太现实,没办法,国情使然,许多事都是在酒桌上谈成的,公众也不能不近人情要求太苛刻；偶尔喝点茅台拉菲也不是不可以,具体情况具体对待嘛。但要求平时正常接待禁喝高档酒总不过分吧,公家机构的主要职能是服务公众,公务接待也是因服务公众需要而衍生,既然如此,那么公务接待就不该让公众承受过重负担,否则便与初衷背道而驰了。
三公消费该喝什么酒,这个问题问得好。虽是刘自力无心之语,却是一个很深刻的提问,强过许多不痛不痒的提案,值此全国两会之际,值得深入探讨。
新闻推荐
据《现代快报》报道日前,江苏省首例食品监管渎职罪宣判。扬州市江都区大桥镇畜牧兽医站检疫员姚某疏于监管,导致1500多公斤“地沟油”流向餐桌,案发后,姚某及该站站长周某投案自首。记者8...