规范电商不能漏了“朋友圈” “黑暗料理”走红呼唤食堂创新偷1毛钱愧疚40年是本好教材
《广州日报》
规范电商不能漏了“朋友圈”
新闻事实：近日，工商总局发布了各地工商部门2015年处理消费者投诉举报咨询情况分析。其中，2015年网络购物投诉14.58万件，同比增长87.3%，与2010年相比增长了77.67倍，连续两年排在服务类投诉首位。
媒体观点：门槛极低、到处开花的电商经济，是传统营商模式的全面突破，以崭新的经济形态给监管出了新难题。紧密关注新经济衍生的新问题，出台应对措施甚至未雨绸缪应对新经济的发展，十分迫切。建立在熟人圈子、情感基础上的商业行为，如何纳入监管体系，避免成为监管盲点，十分重要。对于这些游离在平台外的小电商，他们的信息发布、产品质量、售后服务等均给监管提出了新命题。及时织密制度之网，避免出现互联网监管盲点，才能真正为消费者权益保驾护航。对于蓬勃发展的电商，规范才是成长剂。
《燕赵晚报》
“黑暗料理”走红呼唤食堂创新
新闻事实：湖南大学食堂最近又抢了不少风头。继菠萝烧排骨、橘子烧排骨等奇葩菜式后，该校食堂上周又推出了一个新菜品——草莓红烧肉，这些菜品引起了同学们的热议。
媒体观点：“黑暗料理”的走红犹如一面镜子，映照出高校食堂存在的短板与不足。学生在食堂的待遇和体验，也是他们是否拥有足够尊严和体面的一扇窗户。在确保食品安全的基础上，鼓励更多的食堂创新，丰富学生的菜谱，让他们有更多的选择空间，让他们吃得更有品质一些，不好吗？说到底，高校食堂“只有不断改革创新、始终与时俱进，才能实现价值、起到作用、受到尊重”。
《北京晨报》
偷1毛钱愧疚40年是本好教材
新闻事实：年近五十的徐广红是浙江省某市行政服务中心林业局的窗口工作人员。前几天，一个陌生的女人找到她，见面就塞给她1万元，称是她40多年前的小学同学，当年因家穷曾偷拿她的1毛钱买饼吃，还连声道歉：“徐姐，这1万块钱，你一定要收下。40多年来，我心里一直被当年的过错折磨着。
媒体观点：施女士40多年后偿还“偷”债的故事，委实是本好教材。当年的事错在一念之间，事后也无人知晓，但并不妨碍施女士日后成长为一个有良知的人，此次，她经过多年苦心寻找，终得以偿还“良心债”，即是例证。这件事从另一个侧面告诉人们：再小的孩子，也有自己的尊严。所谓教育，并非不分青红皂白地乱扣帽子，乱打棍子，而是循循善诱下的春风化雨。或许，这才是施女士40多年后偿还“偷”债一事给我们的最大启迪。
《京华时报》
别拿生命跟陌生人对赌
新闻事实：近日，一段发生在广东东莞某路段的视频在网上热传。视频显示，一辆蓝色轿车在变更车道时被后面的银色轿车撞翻，交警认定前车对事故负全责。随后，银色轿车车主自曝曾以同样的方式撞过其他6辆车。在网友质疑银色轿车车主有故意撞车嫌疑后，该车主又对此予以否认，称撞6辆车只是吹牛。
媒体观点：要避免公路世界中的陌生人相互误伤乃至故意伤害，仅有规则还远远不够，因为总有人会有意无意僭越规则。不得不说，无论愿意不愿意，我们正在被陌生人笼罩，而我们又是无数人身边的陌生人。这些陌生人要相互依存，不仅需要自己守法，更要对他人保持起码的尊重、敬畏，当然也不能因他人违法而将之视为异族，乃至超越法制进行报复。
新闻推荐
《北京青年报》大学帮困不能搞“隐私换资助”新闻事实：对于“贫困是不是贫困大学生的隐私”，近日有论者指出，当隐私涉及公共利益时，就要适当让渡出权利，以此做到保护隐私与程序正义、结果...