邓亚萍受聘法大兼职教授惹争议 称符合条件及程序旨在提升学校乒乓球水平
回应
链接
兼职教授需符合四项条件
7日，中国政法大学作出了《关于聘任邓亚萍女士为学校体育教学部兼职教授的相关说明》（以下简称《说明》）。《说明》中表示，学校聘任邓亚萍为体育教学部兼职教授，严格遵守了《中国政法大学关于聘用兼职教授、讲座教授、客座教授，授予名誉教授的暂行办法》（中政大发【2006】125号）中的相关规定。同时，中国政法大学还公布了该《办法》。
《办法》里有关受聘兼职教授应具备的条件，共有四条，一是品行端正，具备高尚的道德情操，具有良好的社会形象；二是一般应具备博士学位，或具备正高级专业技术职务任职资格；三是在本人从事的专业领域有一定的学术影响；四是身心健康，热心并能够参与我校的教学科研活动。
据邓亚萍公开简历显示，她5岁开始打乒乓球，15岁进入国家队，在14年的运动生涯中，共拿到18个世界冠军。邓亚萍获得的最高学历，是2008年从英国剑桥大学基督学院毕业，获得的土地经济学博士学位。职务方面，她目前任人民日报社副秘书长、欧美同学会第六届理事会副会长，此前曾先后担任共青团北京市委副书记、“即刻搜索”总经理等职。
对于聘任对象，《办法》要求，兼职教授应“从我国政府机关、司法部门、学术团体以及教学、科研机构或其他社会组织的学者中聘任”。此外，记者发现，《办法》规定兼职教授聘期为1－3年。
公布聘任流程、任期等细节
对于聘任邓亚萍的流程，法大也给出了详细介绍。
记者发现整个聘任过程大概包括三个环节。首先，邓亚萍填写了《中国政法大学兼职教授申请表》；之后，经学校体育教学部学术委员会同意，体育教学部向学校人事处提交了聘任报告；最后，学校鉴于邓亚萍符合《办法》中兼职教授的相应条件，经校人事处报主管校领导审批后，学校正式聘任邓亚萍女士为该校体育教学部兼职教授。
12月2日，中国政法大学一则校内新闻里透露，学校某次主题演讲之后举行了“邓亚萍受聘我校兼职教授仪式”。随后，多家媒体报道了邓亚萍获聘中国政法大学兼职教授一事，引发社会各界广泛关注和讨论，有法大在校学生刊发公开信，质疑此次聘任的决策程序，多名法大在职教授亦在社交媒体发言对此表达不同意见。
对于聘任邓亚萍为兼职教授所引发的争议，7日中国政法大学给出最新回应，称邓亚萍被聘任为该校体育教学部兼职教授，聘期为3年，不收取任何报酬，聘任与审批程序符合规定。
邓亚萍
求学经历
1997年
清华大学外语系学习
2001年
在英国的诺丁汉大学，攻读中国当代研究专业研究生。这一年，在国际奥委会道德委员会及运动和环境委员会分别担任职务
2001年9月
在英国的诺丁汉大学，攻读中国当代研究专业研究生，这一年，她在国际奥委会道德委员会及运动和环境委员会分别担任职务
2002年12月
获得了英国诺丁汉大学中国当代研究专业硕士学位
2003年
成为北京奥组委市场开发部的一名工作人员。获得硕士学位后，她又动身前往剑桥大学攻读经济学博士学位。
2008年
从英国剑桥大学基督学院毕业，获得土地经济学博士学位。
拥有18个世界冠军头衔的邓亚萍在学生舞台上也站上了新的高度。在剑桥大学近八百年的历史中，第一次有像邓亚萍这种重量级的世界顶尖运动员拿到博士学位。
邓亚萍获聘法大教授
公众争议与焦虑在哪？
法大来了个邓亚萍教授，这个消息在公共舆论里瞬间沸腾了，一方面是著名的乒乓球前奥运冠军，另一方面是“中国法学教育最高学府”，初看这则新闻所给公众的震撼可想而知，体育明星到了知名法学院校做教授，有资格吗，够条件吗？几轮讨论下来，这场风波里需要明确的一个关键信息，在于邓亚萍获聘兼职教授，是该校体育教学部的申请，邓获聘的是体育教学部的兼职教授(聘任仪式也在乒乓球训练馆举行)，“其主要工作是支持学校高水平乒乓球运动队的建设发展”。但支持学校乒乓球运动发展，是做兼职教授，还是专职教练，选择前者究竟是出于怎样的考虑，大学也不妨向师生说个清楚。
一个前奥运冠军、体育运动员获聘的是体育教学部的兼职教授职务，这么听起来似乎要比之前“邓亚萍与法大教授”二者之间形成的反差要小一些。政法大学里也有非法学学科，邓亚萍这样一位体坛老将、标志性人物也不是完全没资格进去教点自己的老本行，只要决策程序符合规定，也经得起学校师生的质疑和追问。现在来看这则新闻所引发的公共讨论，可能有两个层面的焦点在同时进行，其一围绕对邓亚萍的评价展开，其二则是针对大学聘任兼职教授、名誉教授、客座教授的乱象展开，两个话题交织在一起，构成了“邓亚萍获聘法大教授”话题的基本面。
兼职教授、客座教授、荣誉教授具体怎么聘请，当然是大学学术自治的范畴，但其决策程序、规范的公开透明却同样重要。起码目前看，有在校生通过公开信表达质疑，有实名认证的法大教授的社交平台发言，都对此次评聘活动表达了看法，有争议很正常，校方如何恰当地处理这次争议，其实也考验着一所大学本身的学术健康与管理机制的有效性。
事实上，邓亚萍获聘法大教授所引发的讨论，更多还在于公众对国内大学大量聘请官员、明星、富豪做兼职教授、客座教授做法的不满。究竟是学术标准，还是行政主导的功利标准？深究下去，问题的根源还在于大学学术的自治与决策权力，究竟是在教授手里，还是在行政官员手里？大量官员、明星进入大学头顶教授光环的同时，有不少在大学深耕多年的学者却成为“终身副教授”，二者的对比也难免让人产生学术沦丧的感慨。
为提高乒乓球队水平
针对学生及公众质疑一事，6日中午，法大即在其官方微博上回应，聘邓亚萍女士主要担任体育教学部兼职教授，聘任一事符合学校聘任条件和程序。
7日，法大又发布《关于聘任邓亚萍女士为学校体育教学部兼职教授的相关说明》。在声明中，法大称“聘任邓亚萍女士为体育教学部兼职教授严格遵守了《中国政法大学关于聘用兼职教授、讲座教授、客座教授，授予名誉教授的暂行办法》中的相关规定”，首先由邓亚萍填写申请表，经学校体育教学部学术委员会同意，体育教学部向学校人事处提交了聘任报告，鉴于其符合相应条件，经学校人事处报主管校领导审批后正式聘任。
同时，法大强调，邓亚萍的聘期为3年，从2015年12月2日至2018年12月1日，聘期内，邓亚萍不收取任何报酬，除完成校内讲座的任务，还需要每学年无偿指导学校高水平运动队训练两次。法大希望此举能“进一步提升学校乒乓球高水平运动队成绩”。
记者了解到，校方十分认可邓亚萍在体育事业上的成就。在2日举行的兼职教授受聘仪式上，石亚军对邓亚萍接受法大的聘请表示感谢，他认为邓亚萍在乒乓球上的成就使其堪称新时期为国增光的“民族英雄”。
聘请兼职教授高校
要求各不同
记者注意到，大学聘请名人任职兼职教授、客座教授现象并不少见，而由此引发的争议也一直不断。
对高校来说，聘请这些名人，一方面有利于学校人才培养、学科建设，又能够为在校学生开阔视野，可谓一举两得。因此，各校也出台了相关规定、聘用办法，引入兼职教授。
7日，法大即向记者介绍了《中国政法大学关于聘用兼职教授、讲座教授、客座教授，授予名誉教授的暂行办法》。按照要求，受聘兼职教授应具备四个条件，一是品行端正，具备高尚的道德情操，具有良好的社会形象；二是一般应具备博士学位，或具备正高级专业技术职务任职资格；三是在本人从事的专业领域有一定的学术影响；四是身心健康，热心并能够参与我校的教学科研活动。
而北京大学出台的《关于聘请兼职教授的规定》要求更严，“被聘请人应具有较高的学术造诣和深厚的专业功底，对北大相关学科的发展作出或可以作出重要贡献，并有良好的职业道德和社会声誉，一般应具有教授职务”。还要求“聘请兼职教授须有两名本校教授或相当教授职务人员的书面推荐；须有院系学术委员会投票表决等。”
本报综合
新闻推荐
女性内衣迷你洗衣机。就是那些体积小却“五脏俱全”的家电>>不知道的看过来当大家还在绞尽脑汁思考如何将洗衣机的容量变大的时候，有些人却把它做的很小。对，你没有听错，这就是微型...