作弊入刑后首次考研 网友举报政治英语泄题 教育部称已报警
事件/ 开考前答案泄出包括英语、政治
记者发现，有多名网友爆料称，上周六开考前就已经拿到了英语试题的答案，并分别在网上晒出了部分手写版和打印版的“答案”。
截图上显示，一名微信名称为“文都考研”的用户在26日中午12时32分就晒出了手写版答案，并称“英语二，从网上搞到的，不知道真假，大家可以看一下。”据发布者称，这一截图是在下午2时英语考试前收到的。
记者注意到，这份手写版答案包括完形填空和英译汉等题型。其中在英译汉的部分，可以看出“超级市场的设计为了吸引、引导顾客消费”等字样。
另一份打印版答案的英译汉题目答案为“超市的设计就是为了使消费者尽可能多的在店内逛”。虽然翻译不同，但从大意上判断，两份答案对应的英文原文是相同的。
此外，根据网友晒出的截图显示，名称为“海天考研咨询”的手机网页上于8时04分，也就是政治考试开始前26分钟，就贴出了部分试题答案。记者注意到，与英语答案不同，政治答案之前还提供了简略的试题题干，例如“3.某资本家-200%”、“11.抗日战争+台儿庄”、“一九四六年+耕者有其田”等等。
追访/ 学生称答案准确最早于上周五泄题
29日上午，记者从多名考研学生处了解到，英语二的试题答案最早在考前一天即被泄露出来。
一名考英语试卷二的考生告诉记者，此次考研英语试卷二的最后一题英语翻译题，考题是一个超市有关的翻译，大意是考的超市被设计用来引诱消费者多待一会，待得越久，看到的商品越多，买的就会越多等等。这与记者发现的网帖贴图基本一致。这名考生称，一些类似“超市”、“等候时间”等关键词让他确信，答案和题目是对应的。
另一名淮北师范大学的考生告诉记者，他就是考的英语试卷二，并且确定今年考题答案有人提前泄露。
回应/ 拿不到试卷不会泄题
29日上午，记者致电文都教育，品牌经理陈明女士告诉记者，截至今天上午，文都考研尚未收到自身有泄露考题的消息，而且文都考研从来都没有提前拿到过试卷，也就不可能在考前泄露答案。陈经理表示，泄露试题答案，让考生之前一年的努力都白费了。“这样做了，谁还来我们这儿上课？”
另外，陈经理介绍，文都考研的微博微信都是通过官方认证过的，没有使用过截图中这样的个人性质的账号。陈经理表示，公司非常重视此事，将积极开展内查。
当天，记者在海天教育集团官网上看到，海天考研发布声明称，有不法分子冒用“海天考研”品牌于2015年12月25日在网络上发布2016考研政治答案，给海天教育造成了恶劣的影响。经查，名为“海天考研咨询”的QQ号非海天教育集团所有，其所有行为均与海天教育集团无关。
发布/ 教育部称已报请公安调查
28日晚教育部通过微博发布称，近日接到举报称，有考生收到个别科目部分试题的作答与考题内容相关。教育部称，已经立即报请公安机关进行调查。
教育部表示，涉考违法犯罪行为严重破坏考试秩序，损害教育公平公正，教育部将会同公安等有关部门严格按照《刑法修正案(九)》等法律法规，严厉打击国家教育考试刑事犯罪，决不姑息。
■前车之鉴
湖南一招考科科长为
谋经济利益窃取试卷
据了解，2012年的研究生英语考试也发生过泄题事件，也是至今影响最大的一次考研泄题事件。考试结束当晚，就有不少人在网上称收到考题答案和作文题目，有些考生还收到了写有试题答案的短信。
后经公安部门查明，湖南省湘潭市教育考试院招考科科长周文胜为谋取经济利益，利用职务之便，借统一整理试卷之机从湘潭市教育考试院保密室窃取了考试试卷，并复印转卖。涉案人员均以非法获取国家秘密罪获刑。
吉林一团伙受利益驱使
销售考试***材
2011年１月，吉林省四平市发生考研作弊事件的消息在网络上引起极大轰动。事件被媒体曝光后，吉林省和四平市高度重视，全力彻查。
经过办案人员连续奋战，犯罪嫌疑人都已到案。经调查，涉案人员受利益驱动组成临时作案团伙，并通过自定渠道销售***材，通过通讯方式传送考试答案。涉及违法违纪人员已严肃处理。
涉及犯罪的，按法律程序已移送司法机关严惩。作弊考生已给予取消全部成绩并不允许第二年报考，将作弊事实记入考生诚信档案的处理。涉及在校的学生，责成所在学校依据学籍管理规定严肃处理，涉及在职考生的，通知其所在单位进行严肃处理。
“史上最严考研”泄题，应反思考试机制
21世纪教育研究院副院长熊丙奇认为考生之所以在“作弊入刑”的高压之下还会有人继续铤而走险是有原因的。
这次泄题与2012年考研英语科目泄题事件有诸多相似之处，不同的是，这次开考之前，我国刚实施《刑法修正案（九）》，明确“作弊入刑”，舆论因此把这次考研称为“史上最严考研”。不幸的是，泄题事件再次发生，而且影响范围很可能比2012年的更大。
有舆论分析，考研涉及众多环节，包括出题、印刷、运送、保管、分发等，一个环节出纰漏，就可能泄题。这不是泄题的理由。正因为考试安全极为重要，每一个环节都必须堵住漏洞。对此次泄题事件，司法部门应独立调查，不漏过每个环节。按以往经验，泄题必有“内鬼”配合，教育部门也应该被作为调查对象。在查处责任人的同时，更应该反思漏洞的根源，建立更加严密的安全体系。
在“作弊入刑”的高压之下，为何还会有人继续铤而走险？目前我国的研究生入学考试，是由行政部门主导并赋予权威的，研招机构都必须以这一成绩为基础选拔学生。这就带来一个问题：考试即便出现严重泄题这样的安全问题，其“权威性”也丝毫不受影响。
这和国外的考试由社会专业机构组织，大学自主认可、考生自主选择完全不同。由大学自主认可的考试，必须重视公信力，若考试安全问题频发，评价质量不高，大学就会不认可，考试就难以为继。
我国教育部门多年来一直强调要严厉打击考试作弊，但考试舞弊并不少见，整个社会对待考试的态度也未见提升。发达国家在乎考试是否能真实反映出一个人的能力和水平，而我国考生在乎的只是拿高分，为拿高分甚至可以不择手段。
针对考试招生中存在的问题，我国2010年颁布的国家教育规划纲要提出，要建立“政府宏观管理，专业机构组织实施，学校依法自主招生，学生多次选择”的考试招生新格局，即推进考试社会化改革。但这项改革推进困难。显然，仅靠“作弊入刑”的高压是很难纯净考试环境，推进考试社会化改革刻不容缓。
作弊将追刑责
据悉，《刑法修正案（九）》规定，在法律规定的国家考试中，组织作弊的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。为他人实施前款犯罪提供***材或者其他帮助的，依照前款的规定处罚。为实施考试作弊行为，向他人非法出售或者提供第一款规定的考试的试题、答案的，依照第一款的规定处罚。代替他人或者让他人代替自己参加第一款规定的考试的，处拘役或者管制，并处或者单处罚金。
综合网易新闻、法制晚报
新闻推荐
结婚几年后，你是否感觉老公对你的态度渐渐冷淡，双方好像没有那么多话题可聊了？是否觉得他不再像恋爱时那样对你百般宠爱，反而要让你时时伺候了？如果你的婚姻出现这些情况，不排除遇上了家庭“冷暴力...