“吃饭不吧唧嘴”不是一道文明必答题

攀枝花日报 2015-06-08 02:39 大字

新闻事实：

媒体报道，江苏宿迁发布的“文明20条”中有：吃饭不得吧唧嘴。近日，宿迁市召开《宿迁文明20条》新闻发布会，共提出了20条文明建议，其中多数都是诸如不说脏话、不过分劝酒、吃饭不“吧唧嘴”等日常生活中的细节问题，主要通过宣传和志愿者现场劝导来推广，程度较重、屡劝无效的可能会被曝光。媒体走访后发现，大部分宿迁市民都表示《宿迁文明20条》十分深入人心，希望能成为常态，部分市民则认为这样太过小题大做。

俗话说：“魔鬼藏在细节里”。公共场所吸烟、乱贴乱画、大声喧哗、随地吐痰等行为，看似是小问题，其实都是文明进步的大阻力。试想，近年来国人屡被国外景区诟病的，卢浮宫洗脚、公共场合吵闹、乱丢垃圾等问题，哪个不是“小节”？因此，宿迁市从管住“小节”上入手，制定的“文明20条”是一个文明好声音。

平心而论，《宿迁文明20条》中的大多数条款，点中了公众的行为短板。比如，宿迁本就是白酒之乡，盛行“喝醉才是好客”的酒风。规定不过分劝酒，有助于公众戒掉过于彪悍的酒风。然而，文明20条中的吃饭不“吧唧嘴”、接听尊长者电话应待对方先挂机等条款，也有用力过猛的嫌疑。对大多数人来说，吃饭时听到“吧唧嘴”，是一件倒胃口的事。但大多数国人从小就被要求细嚼慢咽，且在中国的饮食结构中，面食和蔬菜所占的比重相对较大，要想完全控制“唧嘴”声，有点强人所难！

当然，也有人认为，吃饭“吧唧嘴”、公共场合穿拖鞋等行为，更能反映一个人的文明习惯，也是提升城市文明度的重要内容。但问题是，将“吧唧嘴”、公共场合穿拖鞋，与随地吐痰、说脏话、乱扔垃圾相提并论，一起列为文明必答题，有混淆主次的嫌疑。毕竟，就文明培养而言，制止随地吐痰、说脏话、乱扔垃圾等不文明行为，才是当务之急。

因此，宿迁市推广的文明20条，也要有主次之分。一方面，要对说脏话，公共场所大声喧哗、吸烟、乱扔垃圾、乱贴乱画、随地吐痰等文明的“魔鬼”，加强监督，一经发现必须大力制止。另一方面，对吃饭“吧唧嘴”、公共场合穿拖鞋等行为，要“以劝为主”，用和风细雨的劝导，化解“吧唧嘴”等不良的行为习惯。总之，“吃饭不吧唧嘴”不是一道紧迫的文明必答题，有关部门千万莫“眉毛胡子一把抓”，让文明创建迷失方向。

——据《现代快报》薛家明/文

倡导文明新风，不能只提口号，还要有实实在在的规范和措施。平心而论，宿迁“文明20条”大多都比较具体，直指某些虽不起眼却比较普遍的不文明细节，还是非常有针对性的。不过，其中“吃饭不得吧唧嘴”这一条，未免显得有点太无厘头了。什么算“吧唧嘴”、发出多大的声音算“吧唧嘴”，显然难以界定，也无法界定——总不至于要在每位市民吃饭的时候，边上都站个“文明监督员”拿着声贝仪和摄录设备监督取证吧？这种稀奇古怪的条款，一下子把整个“文明20条”的严肃性都整没了。

据说，“这20条不是某一个人想出来的，每条都是宿迁市民自己提的”，经过前期的酝酿策划和广泛征求社会各界意见，宿迁广大市民通过网络跟帖、电子邮件、微信留言等方式，反馈各类意见和建议11000余条，并最终从中筛选出了最具代表性的20条意见。言下之意，20条不是领导闭门造车、拍脑袋决策，而是在广泛征求民意的基础上出炉的。可是，真的有那么多宿迁人对“吃饭吧唧嘴”如此深恶痛绝？难免令人生疑。即便真是这样，最终的制订者和把关者还是政府部门，怎么能不分青红皂白什么都往里边塞呢？

据了解，今年是宿迁市争创全国文明城市的启航之年。原来如此。现如今，为了“双创”（文明城市、卫生城市），很多地方都蛮拼的。这当然并非坏事，如果能通过创建活动提高城市的整体环境和文明氛围，无疑是值得庆幸的。只不过过犹不及，近年来与创建有关的争论和质疑也时有所闻，其中比较常见的一是搞形式主义，甚至弄虚作假应付检查，二是矫枉过正，出台一些比较奇葩的规定，有的还有“公权侵入私域”之嫌。连“吃饭吧唧嘴”都要管，是不是手伸得太长、管得太宽了呢？规范行政行为、厘清公权界限，也是现代文明的应有之义。

——据《齐鲁晚报》乔志峰/文

新闻事实：

据《华商报》报道，学生必须删除个人电脑上的游戏，如果不删，一旦被院方发现，将会没收电脑……长安大学公路学院近日发布“严管网游”的通知。对此，校方领导表示：学院想通过这一方法扭转一些...