林森浩投毒案二审宣判，维持一审死刑判决 家人表示将上诉
1月8日，被告人林森浩在法庭上。
8日上午10时，复旦大学投毒案在上海市高级人民法院公开宣判，二审裁定：驳回上诉，维持原判。林森浩因故意杀人罪一审被判处死刑，剥夺政治权利终身。
林森浩父亲说：“我肯定还会再申诉，不明不白的，我儿子虽然有错，但是他罪不该死。”
8日上午10时，复旦大学投毒案在上海市高级人民法院公开宣判，二审裁定：驳回上诉，维持原判。林森浩因故意杀人罪一审被判处死刑，剥夺政治权利终身。根据刑事诉讼法规定，对林森浩的死刑判决将依法报请最高法院核准。
这是一场备受瞩目的宣判。定格时间，定格画面，我们成为这场悲剧的见证者、记录者，我们在履行职责；同时，也无法回避地记录着两个家庭的悲伤。没有谁是这场审判的赢家，我们感同身受。
林森浩面无表情
林父跌坐在椅子上
当日9点10分左右，被告人林森浩的父亲林尊耀在律师的陪同下出现在高院门前。林尊耀神情凝重，他表示“如果不改判也将继续上诉”。
面对众多记者的提问，黄洋的父亲强调，如果改判的话，他一定会走上诉这条道路。黄洋的母亲则一直哭泣无语。
上午10点，书记员开始宣读审判书。法官驳回二审辩护人提出的对黄洋死因重新鉴定的主张，对“有专门知识的人”胡志强提出的，黄洋死于爆发性乙型肝炎的质证意见不予采信。林所犯罪行极其严重，不予从轻处罚。
最终宣判结果为：上海市高级人民法院二审裁定，一审判决事实清楚，证据确实充分，驳回上诉，维持原判。由于为死刑判决，根据我国法律应提请最高人民法院进行死刑复核。
整个过程持续了35分钟。
林森浩听完宣判后，面部几乎没有表情，林父当场跌坐在椅子上。黄洋父母情绪失控，痛哭不止。
之后，林森浩的父亲在现场不断重复着“我的心里很乱”。林森浩父亲说：“我肯定还会再申诉，不明不白的，我儿子虽然有错，但是他罪不该死。”
本案量刑过重
不排除法外因素
8日中午，林森浩辩护律师之一斯伟江也在个人微博上发布了对二审结果的声明，表示：“一审鉴定程序明显违法，检材提取不规范，二次尸体解剖均不进行毒物质检验，如何解释？证据表明，微量二甲基亚硝铵广泛存在，为什么所有鉴定都只定性而不定量。”“这是不是一份讲理的裁定书。我们不追求结果，但判决至少要让社会公众明白，为什么律师的质疑不成立。”
斯伟江、唐志坚认为本案量刑过重，“本案不排除法外因素的影响，不符合少杀、慎杀的刑事政策。这样不讲理的司法判决怕也没有让人感觉法院尊重法律。”
案件回顾
● 2013年4月1日复旦医学院硕士研究生黄洋饮用寝室饮水机中的水后中毒
● 2013年4月12日林森浩被警方依法刑事拘留
● 2013年4月16日黄洋经医院救治无效去世
● 2013年4月25日上海市黄浦区人民检察院以涉嫌故意杀人罪批准逮捕林森浩
● 2013年11月27日“复旦投毒案”开庭审理
● 2014年2月18日上海市第二中级人民法院以故意杀人罪判处林森浩死刑，剥夺政治权利终身
● 2014年2月25日林森浩的二审代理律师唐志坚向法院提起上诉
● 2014年12月8日上午10点，该案在上海市高院第五法庭开庭审理
新闻推荐
■主编罗彤责编彭昶误把油门当刹车？你不惊问那为什么油门刹车不各放一边呢？难道汽车设计师们脑袋被门夹过？无论是国内国外，都发生过驾驶员在处理紧急情况过程中误将“油门当刹车”，致产生或轻...