“好干部”为何遭质疑？
□佟彤
近日，甘肃临洮县长柴生芳，在办公室睡觉时猝死，法医确定的死因是：因重度“睡眠呼吸暂停综合征”，加之劳累过度，诱发心源性猝死。消息公布后，在网上引发刺耳的质疑：“真的是工作而死吗？”有网友怀疑是不是因为“声色犬马”、“吃喝嫖赌”掏空了身体。还有网友揣测是不是犯了事儿害怕公检法来查，所以“畏罪自杀”。与此形成强烈反差的是：当地群众却高举着“临洮人民的好儿子”、“人民的好公仆”、“柴县长一路走好”等标语和横幅，用最朴素的方式挥泪送别这位因公殉职的好县长。
跟他共事的同事对柴县长更是赞许有加：出生在普通农民家庭，毕业于北京大学考古系，公派到日本国立神户大学留学，先后获得艺术史学硕士和文化结构博士学位。堪称“学霸”的他，放弃了知名高校的高薪聘请，主动请缨赴“贫困苦瘠甲天下”的定西市工作……
上面这些信息，似乎足以证明突然猝死的柴县长是个好干部，但民众的质疑也无可厚非，因为他们的确无从判断一个干部的好坏，甚至无从知道这个干部平时做什么就能算是“好干部”？
比如今天，北京动物园的副园长，因为贪污一千四百万元受审。这个消息刚出来时，民众一片哗然，因为他们不了解区区一个动物园的副园长，怎么能贪这么多？难不成是将小动物的口粮占为己有？那也不至于贪污到上千万呀？后来才知道，动物馆舍的改扩建之类，都是可以贪腐的地方。
如果这些贪污案件不被查处、披露，扩建动物馆舍，增加城市绿化不都是相关领导的本职吗？他们甚至会因为这些本职工作完成得好而成为“好干部”。
包括柴县长的送葬现场，虽然有图有真相，但之前不也有过类似作秀事件？连慰问孤寡老人的照片都能PS之后放到网上装样子，制造这么一个场面又有什么难？
民众对“好干部”的真假有质疑，是令人寒心的事，但也是很难马上改变的现实，从机制上加强晒官，让民众对干部政绩心中有数，才是消除民众质疑的根本。
（据《北京晨报》）
新闻推荐
湖北襄阳近日开工建设巨型伏羲摩崖石刻雕像，高70.5米、长230米，引来广泛关注和质疑。这究竟是一起破坏生态、劳民伤财、糟踏历史人物的人造景观政绩工程，还是修复自然条件、提升当地人文魅力的...