华西都市报体面活着不应折戟于寒冬时节事件中午一
《华西都市报》
“体面活着”不应折戟于寒冬时节
事件：11月30日中午，一农民工在郑州郑汴路立交桥下躺了20多天后离世。周围民众称，他是病死或被冻死。在此期间，120和救助站被曝见而未救。11月2日，郑州市卫生局回应，该民工拒绝就医；而民政局也涉入调查，称它暴露出救助工作的纰漏。
观点：这起悲剧，因多重凄冷元素的叠加，而震痛着人心。也许它只是个案，可一个民工的非正常死亡，或是一把“反思的钥匙”，是解剖底层群体生存、社会救济等的微观切口。常态化的公共保障，才是更可仰赖的制度设计。体面而有尊严地活着，生命之花才不至于凋零。而死于病患或饥寒，却在剥落“尊严”的内核。也只有延伸关怀触角，从长效保障、临时救济等多维度去完善，才能让每份尊严都柔软舒展，免于“被冻伤”的风险。
红网
撞了路灯杆被索赔近万元是“权力碰瓷”
事件：11月25日清晨，西安出租车司机赵师傅开车撞了路灯杆，司机表示，车辆仅仅是前保险杠撞变形了，路灯杆几乎完好无损。报案后，西安市市政公用局城市照明管理处开出了9660元的赔偿标准，其中包括“一套灯具2600元，附件700元，单件材料上浮费用660元，事故勘察车600元，工程车800元，吊车800元，人工费500元，市政道路占用办证1000元，罚款2000元，共计9660元”等九项。但据了解，一套路灯按市场价算下来不足1千元，并且赔偿中竟然包括2000元罚款，更让人难以理解。
观点：西安市城市照明管理处的高额索赔标准涉嫌“敲竹杠”。西安市城市照明管理处的做法完全是违法的。西安市城市照明管理处的做法暴露出了权力的傲慢。损害东西，照价赔偿，这是天经地义的。但其中关键在“照价”二字。现在社会信息愈发透明，物品价格很容易查到，很难做手脚的。西安市城市照明管理处自以为大权在握，就持权压人，狮子大开口，把标准算到骨子里，这与马路边专门搞碰瓷的地痞无赖没有区别。
《北京晚报》
野生动物看不懂这些表演
事件：近段时间，央视等媒体集中关注了野生动物被猎杀、食用的恶性案件。其中，江西资溪一些吃猴肉猴脑、吃“一（大）雁四烧”饭馆尤为引人注目，更发指的是，这些饭馆还是抚州政府发牌的“三公消费指定饭馆”。事件曝光后，自然就是整改。上周末，中新社报道，资溪县领导深入乡镇场督促指导开展法制宣传教育等工作，并于11月28日组织了上万市民承诺拒食野生动物签名活动。
观点：资溪是个总人口只有十几万的小县，非农业人口只有不到三万人。在曝光之后，短短时间内能组织出上万市民参加一个签名活动，县里下的力气不可谓不大，场面不可谓不大。所有这些秀都是给人看的，确切说，是给外人看、媒体看、上级领导看，最好央视也能来看一眼，里外里能上两次央视一套才是最好。这些表演说实话没什么技术含量。这种把戏之所以能够成功、圆满地演完，主要还是“演员”与“受众”自觉不自觉地配合默契，谁也不喊出那句“皇帝没穿衣服”的话来。
新闻推荐
4日，江西农业大学原副校长廖为明饮酒驾车酿成2死4伤一案在南昌经开区法院二审宣判。南昌市中级人民法院驳回了原告杨维国、蔡丽要求廖为明赔偿独生子女死亡赔偿金人民币1元的诉讼请求，并撤销了...