孕妇被引产，谁在造谣？ □潘洪其
陕西安康市副市长杜寿平近日代表安康市政府，赶赴镇坪县医院看望“怀孕七月被引产”事件当事人冯建梅并道歉。镇坪县人口计生局局长江能海等三名责任人已被停职。镇坪县委县政府召开专题会议，决定由县计生局牵头，成立政策法规检查组，重点开展曾家镇执行政策条款和执法程序工作调查；由县公安局牵头成立调查组，对网络上反映的不真实虚假情况开展网络调查。
妊娠7个月的胎儿已经成形，是一个完整的生命，此时强制引产与杀人无异，但凡稍有良知和血性的人，闻听“怀孕七月被引产”事件，无不表示强烈愤慨。现在，镇坪县由计生部门牵头成立政策法规检查组，由纪检监察部门牵头成立干部作风问题调查组，由检察机关成立渎职侵权调查组，分别对相关问题进行调查，受害人和社会公众对此都是能够理解的。惟有“由县公安局牵头成立调查组，对网络上反映的不真实虚假情况开展网络调查”一项，让人不禁惊诧莫名，甚而感到阵阵凉意。
所谓网络上反映的“不真实虚假情况”，说白了就是“网络谣言”。镇坪县警方牵头成立调查组，对有关“怀孕七月被引产”事件的“网络谣言”进行调查，并要对“虚构事实制造谣言”者“依纪依法依规严肃处理”，究竟是要干什么？
值得注意的是，镇坪县警方会不会用一个非常严苛的标准，把一些网友和作者就“怀孕七月被引产”事件展开的推断、猜测，以及提出的质疑和发表的批评性言论，一概定性为“虚构事实制造谣言”？如今是信息社会，是网络时代，任何一起公共事件发生后，人们既会通过口耳相传的传统手段，也会通过网络论坛、跟帖、微博等“自媒体”手段，在网上坊间进行“自发布”、“自传播”，以此给予关注、表达意见、履行公共监督职责。在这个过程中，难免会有一些说法或议论与事实不尽相符，但只要不是故意编造事实、恶意挑拨是非，就不能简单认定为“谣言”。
在“怀孕七月被引产”事件中，如果一定要对“不真实虚假情况”展开调查，当地政府倒是难逃“虚构事实制造谣言”之嫌。随着媒体监督和有关部门调查的逐步深入，事实真相渐次浮出水面，镇坪县人口计生委一名官员曾经声称，国家没有完全禁止大月份引产，“冯建梅是在医院实施的引产，就算已经7个月了，也是合法的”——话音未落，陕西省人口计生委再次重申，坚决杜绝大月份引产……镇坪县和曾家镇反复做的这些“思想疏导工作”，不是“虚构事实制造谣言”又是什么？
事情发生后，陕西省人口计生委的积极作为，与镇坪县政府的消极态度形成了鲜明对比——镇坪警方置有关部门和人员涉嫌“虚构事实”于不顾，却高调宣示要对“网络谣言”展开调查，其间转移视线、恫吓舆论的意味昭然若揭，不能不引起人们的高度警惕。
目前，陕西省人口计生委和安康市政府已分别派出调查组，对“怀孕七月被引产”事件进行全面调查。鉴于镇坪县、曾家镇两级政府在事件处置中的不正常表现，省市调查组不但需要查清事件本身的全部情况，还需要对上述不正常表现展开认真调查，以实事求是的调查结论和严格依法的处理结果，向事件受害人和社会公众作出负责任的交代。 （据6月18日《齐鲁晚报》）
新闻推荐
《广州日报》：改变检测费才能破除维权困局遇到有问题的产品，可将样品送至相关部门检测，但面对高额检测费，不少市民选择放弃。以一捆韭菜为例，每一项指标的检测需要100元左右，按照50种指标全部检测来算，...