酒啊酒，公款饮酒何时休
“酒是粮食精，越喝越年轻；酒是粮食精，此物最有情。”也不知道谁发明的这句话，听着那么美妙，一杯两杯下肚，一顿接一顿呕吐，一年比一年涨肚。身体发福，健康受苦，这还算轻的，前两天听一东北的朋友说，他和一帮战友喝得天昏地暗，第二天战友被人发现冻死在自家楼道里，现在战友他媳妇准备将他们一桌子人告上法庭。多悲凉的故事，这顺口溜，我看也该改成“酒是害人精，越喝越丧命，此物最无情”了。
中国人在酒文化中浸淫已久。五千年的酒文化延绵至今，人们用“琼浆玉液”、“陈年佳酿”来赞美酒的品质。
“酒逢知己千杯少”的喜悦，“绿酒一杯歌一遍”的心情，“酒不醉人人自醉”的意境，《祝酒歌》的豪放，《酒神曲》的粗犷……有情有义喝好酒，挥斥方遒的感觉，为人神往。
其实酒一开始只是言欢作赋沟通情感或是壮胆暖身的工具，可现在，酒竟日益发展成为达到某种目的的辅助工具。酒风越来越“三俗”，酒香已被各种伪文化勾兑得面目全非，有人设高档酒宴取悦上级，有人以酒送礼谋取私利，有人用劝酒灌酒罚酒作为一种乐趣，有人因嗜酒醉酒而忘乎所以、丑态百出，因酒而生的丧财、丧人、丧心现象触目惊魂。
酒之糟粕味越来越浓，与“文化”二字渐行渐远，与浓浓腐败味、蠢蠢愚昧态、烈烈谄谀风越走越近。特别是在公款消费的助推下，官场上的饮酒之风可谓登峰造极。
上周末，在贵州茅台酒厂举行的“茅台成龙酒”发布会上，当有记者问及茅台方面对“三公消费禁喝茅台”提案的看法时，茅台高管刘自力反应激烈，他反问记者:“三公消费禁止喝茅台?那么我请问你，三公消费应该喝什么酒?”
刘自力的反问肯定闷了发问记者一棒子，但在汹涌来潮的网络舆论中却被骂得狗血淋头。为什么?因为刘自力的反问出发点就错了，关键的问题不在于三公消费可不可以喝茅台，而在于可不可以喝酒，在于如果可以喝酒有没有消费额度限制和能不能酗酒。
刘自力误会记者和委员了，“三公消费禁喝茅台”提案的本质并不是针对茅台，而是希望大家能够厉行节俭之风，轻松简约喝酒，不再出现“中国政府机关用酒量每年能喝掉一个‘西湖\’”的测算。
茅台，不过是官场上的白酒代表。刘自力的紧张诘问，反倒使茅台成为众矢之的。深圳市委书记王荣曾一针见血指出:茅台那么贵，如果不是公款消费绝对不会到那个价格。
喝进口拉菲奢侈，喝国酒茅台难道就正常吗?一些官员讲排场、比阔气，吃则山珍海味，喝则十五年、三十年陈酿茅台，行则宝马奔驰，“一根烟二两油，一顿饭一头牛，屁股底下坐栋楼”，民间对于一些“败家子”官员的描绘，直接影响到整个公务员队伍的形象。
可以说，“三公消费”、“公款吃喝”已成为老百姓颇有意见的一件大事。每年两会期间都有大量提案和意见，直指这个问题，各级也出台了许多措施，但所有人都清楚，要想从根本上解决，还有很大难度。而这个难度的根子和玄机，就在刘高管的那句反问里。其实对于这个问题，应该有更理直气壮的声音给予回答:有一部分“三公消费”，压根就不应该有酒存在的空间与必要。
希望“能喝一斤喝八两，这样的同志要培养;能喝白酒喝啤酒，这样的同志要调走;能喝啤酒喝饮料，这样的同志不能要”的风气，在不远的将来能变成，当有人敬酒，你给他出道选择题表达情和意:A.拥抱，B.拉手，C.喝酒。我敬你，就让你选；你敬我，应该让我选。现在，我选择“A.拥抱”，好吗?
当然，目前来看，这种情况只是一种奢望。 （据3月15日《检察日报》）
新闻推荐
据新华社北京3月19日电（记者陈炜伟朱立毅）记者19日从国家安全监管总局获悉，国务院安全生产委员会办公室日前通报了发生在广东和甘肃的两起职业中毒事故。通报指出，两起事故已造成7人死亡，暴露出诸多问...