买官被骗如何成了“受害者”？

□陈一舟

湖南醴陵市法院公布一起买官诈骗案：该市某局党委书记8万元买官被骗，诈骗者徐某获刑3年半。经多方印证，记者获知“买官”者为醴陵市农机局党委书记叶长华。案发至今，其仍在原岗位上任职，似乎未受“买官”事件影响。（10月25日新华网）

买官被骗的案子不在少数，可像上述新闻里这位官员一样，买官被骗，骗子都被绳之于法了，其本人还在原岗位任职未受影响的情况，着实罕见。这不能不让人惊讶：案件公开法院判决都已完成，当地纪委为何视若无睹？

买官被骗——究竟是骗子的骗术太高明，还是试图买官的官员太缺乏头脑，其实并不重要，重要的是，骗子之所以行骗成功，在于买官者的权力欲望。纵然是因为买官行贿因为骗子落网没有成功，不能构成行贿罪，但却是违纪行为，起码应该受到党纪政纪处分。可买官者却至今安然无恙，仿佛成为了这起诈骗案中纯粹的“受害者”，所折射出来的东西发人深省。

当然，在没有确凿的证据以前，我们不能断言买官者就一定会是贪官，具有贪腐的嫌疑。但其出钱买官的心态，足以说明其个体的权力伦理已经出现异化扭曲。显然不能相信，一个铤而走险要买官的官员会是一个清正廉洁的人民公仆。事实上，为了调动升迁，轻而易举地就拿出8万元来行贿，这已经从一个侧面反映出很多问题。

面对一起被公开的买官被骗案件中的“当事人”，纪委怎能“揣着明白装糊涂”，应该立即介入查处，不要说查出问题要接受法律制裁，纵然查不出贪腐问题，让一个买官被骗者继续在领导岗位上呆着，只会败坏公权力形象和公信力。

（据10月26日《西安晚报》）

新闻推荐

特约通讯员吴从昊文图下午五十一阳光家园小

本报讯（特约通讯员吴从昊文/图）10月28日下午，五十一阳光家园小区内一栋大楼忽然停电，导致运行的电梯停运，住在该栋大楼李婆婆被困电梯内，后经消防官兵救出。当日16时48分，市消防六中队接到“119...