我所知道的王勇平
跟王勇平谈不上认识，提过几次问题，他也回答过我的问题，但是他大概记不起他身边围绕着提问的成百上千记者中的某一人。不过我对王勇平印象还算可以，在我驻京期间经历过的这些部委新闻发言人里面，他还算敢于说话的一个。尽管我对动车悲剧深感哀恸，但公众群起围攻一个敢于说话的新闻发言人，也让我感到了另一层的悲凉。
有句老话，多说多错。新闻发言人往往就是这么个职位。因此，许多新闻发言人事前背讲稿，理出几十个问题，事先想好对策，甚至发布会前就钦点熟识的或者“听话”的记者提问，因此风险全无，像表演一场乏味的相声。但教育部从前的发言人王旭明和铁道部的王勇平，是我眼中还算敬业的二位，他们鲜有上述“无风险”作派，发布会上力求答问通俗易懂，会后并不像很多发言人一般，在现场工作人员保卫下躲进休息室或从旁门左道溜走，而是尽力满足记者们的要求，在会后接受记者们的簇拥答问。这种答问往往在某些发言人看来是有风险的，但作为发言人，他们是尽职尽责的，总是尽一切可能满足记者们的要求，这种答问是没有准备讲稿的，这加大了出纰漏的风险，于是有了诸多“放炮事件”。
参加发布会的，不管是老记还是发言人，都不是强者或者决策人，其实本质上都是混口饭吃，但是他们却构成了通往信息源的大门，成为公众窥视公门之内事实的管径。担任这样的职务，其实和这个社会上万万千千的普通职务一样，如果要混吃等死，那也是简单的选择。但是，如果敬业勤奋，希望把工作做得更好，也就可能多做多错。王勇平是个正常人，从他大多数的答问看来，心智也都正常，但他毕竟也是个普通人，普通人就会口误，但坐在这个风口浪尖的座位上，一旦口误就会出大问题。我断然不信，王勇平是真心说出“反正我是信了”、“这是生命的奇迹”这样的雷语的，但是赶上如此举国同悲的时刻，一次口误就容易引发公众的围攻，把对事故和体制的怒火宣泄到发言人身上。
我不知道王勇平被停职这个新闻，引起了多少读者拍手称快。我只能说，王勇平，以及从前被调职的王旭明一样，都是因为敢于说话，大胆说话，最终遇到了麻烦。不把动车事件的悲剧，归结到“提前××月完成××工程”、“××世界第一，××世界最快”这样的顽症上，归结到设计、施工的垄断上，而把怒火发泄到一个可怜的普通知识分子身上，这将继续制造更多的悲剧。更可怕的是，也许发言人们从此噤若寒蝉，从此甘当犬儒，公门前的直言成为绝响，那将是我们都不愿看到的杯具。
新闻推荐
【本报讯】为进一步增强辖区客运危货驾驶人的交通安全意识，从源头上预防和遏制重特大道路交通事故发生，高速交警第一支队采取标本兼治的方法，于8月20和21日，联合收费、路政...