生二胎别拿失衡 说事
我国出生人口的男女比例为118.06:100，这是国家统计局局长马建堂日前在第六次全国人口普查数据发布会上透露的一个信息。按照人口理论，人口出生性别比应在105:100左右--新出生男婴略高于女婴。由于男性死亡率大于女性，因此进入婚龄时，人口性别比基本达到持平。如出生性别比超过了107:100，即可导致未来适龄女性的短缺，形成婚姻挤压。而我国出生人口性别比超过110:100，已十年有余。
一路失衡的出生人口男女比例，正逐渐在现实中体现它的威力--单身汉越来越多。有专家预测，到2020年时，每五个适龄男性便将有一个找不到配偶。
为何我国男女比例失衡愈演愈烈？在民众热议这一话题的过程中，一个“放开二胎能根治男女失衡”的观点很是惹眼，这个观点是否靠谱？新闻观点采集了正反双方的意见。
【正方】
“既然孩子是女的，
我们肯定还要第二个”
乔山（家住河南，妻子怀孕近6个月，已查出孩子性别为女）：
我老婆一怀孕的时候，我们就想好了要查性别，我没有想打掉孩子或者怎么样的想法，但实话实说，既然孩子是女的，我们基本上肯定还要第二个孩子。
这不光是我们两个人的想法，也可以算是我们全家人的决定了。因为在我们这里，如果你没有个男孩，在整个家族里就站不住脚，说白了就是没儿子没地位，说话没分量。这样的传统当然不是处处都有，但我不想评价是好是坏，总之几乎人人都在这样做；甚至有的人家实在生不出来，就会找一个孩子多又养不起的人家，要一个儿子来养。
这样的代价很简单--费钱费事，首先要交罚款，其次还会遇到很多问题，比如户籍、今后孩子上学等等。所以有些人自然会用更加激烈的手段，就像所谓的选孩子性别。
选性别的方法有很多，例如在我们这里，很多夫妇在怀孕前吃药，说可以控制孩子的性别。我不知道这样的说法有没有科学依据，但大家都在这么做，我也会让老婆吃了试试。更狠一点的，就是看到女孩就流掉，或者其他手段。
【反方】
“'建设银行'生多了，真是养不起”
张羽（家住北京，已有一岁女儿，无意再生第二个孩子）：
重男轻女这是错误的观念，我想没有什么可讨论的吧？老婆怀孕的时候，我也托人查了性别，但这不是因为我们重男轻女，纯粹是一种好奇心驱使。
我觉得如果说农村为了种地之类的劳动工作，大家希望有男孩还情有可原。可城市里许多人还执着于生男孩，真是有点不可思议。想想生一个男孩要付出多少代价吧，从一生下来，你就要努力培养他，因为他今后要面临的竞争越来越残酷，5个人就有一个没老婆啊，你想让自己的儿子成为没老婆的那个吗？你肯定不想啊。那怎么办，你就必须得给他准备房、给他准备车。我有个哥们儿，从孩子出生那天起就开始给孩子买金条攒钱了，号称虽然孩子没有“含着金条”出生，但也得“抱着金条”成年。现在流行一个有趣的比喻，说女孩是“招商银行”，男孩是“建设银行”，这物价高企的时代，“建设银行”生多了，真是养不起啊！
【正方】
“有男孩的家庭，
很多都想再要个女孩”
王然（家住北京，已有两岁男孩，希望在政策允许下，再生一个孩子）：
说到男女失衡的问题，在老婆怀孕前，我们就商量过，如果生女孩，就一定要再生一个试试；如果生男孩，就视情况而定。现在两年时间过去了，我们还是想再生一个，当然这次我们希望是女孩。这样也算平衡一下男女比例吧，不过我们说了也不算。
所以我想如果国家能放开二胎，肯定可以让那些只要男孩的家庭多思考一下，许多女孩可能就逃过一劫了。男女比例失衡的问题，也就没有那么难解决了。
杨茜（家住北京，跟老公计划两年内要孩子）：
我们的经济情况还行，所以还是倾向能有两个，不过我不是独生子女，不知道今后的政策能不能松动。
我有两个弟弟，要说男女比例失衡，我家算是做出了“贡献”。但是我觉得不能简单地说男女失衡就是最大的问题，看看现在的孩子，一个个都是独生子女，每天关在高楼大厦编织的笼子里，一回家就是电视电脑游戏机，他们能享受到我们曾经享受的快乐么？现在常常说孩子性格孤僻，长大了变宅男宅女，我想这在小时候就埋下了种子。
所以我认为放开二胎政策，不仅仅可以改善男女比例失衡的问题，还能解决很多问题。现在讲什么事情都要有多种选择，那么在生育的问题上，给大家一个选择的余地，行不行？
【反方】
“男女失衡的根源
还是重男轻女的传统思想”
某著名人口专家（因感到人口政策问题过于敏感，不愿透露自己的姓名）：
这次人口普查的数据已经出来了，虽说整体上男女比例有所平衡，但从出生人口性别比来看，男女失衡的问题还在扩大。男女失衡的问题从计划生育开始时就有，这是事实，但是否能把男女失衡的问题完全归咎于计划生育？我看不能这么说。
中国传统上重男轻女的观念由来已久，就算没有计划生育政策，还是生男孩更受到欢迎，这种现实至今没有彻底改变。计划生育政策并非产生这种倾向的原因，所以说计划生育政策不是男女失衡的根源。我国推出计划生育政策，与人口状况有很大关系，不能转脸就说它有错。
张翼（中国社会科学院人口与劳动经济研究所研究员）：
男女性别失衡的问题危害很大，但并非放开二胎就能解决，因为其根源不在于此。我国传统观念中，有深刻的重男轻女思想。尤其在农村，男性是家中的主要劳动力的格局没有发生改变，因此在村落、家族中，男性的地位远比女性要高，拥有更多男性的家庭，也拥有更高的社会地位。男性代表着经济、权利、地位，也决定着家族遗产的分配等问题，这些才是问题的根源。
【正方】
“生育率不高说明
人口增长已到强弩之末了”
杨支柱（原中国青年政治学院法律系副教授，由于超生被校方解聘）：
从人口普查的数据来看，生育率下降是非常明显的，即使是农村，生育率也不高，可以说我们的人口增长已经到了强弩之末。况且生育率的下降是全球性的现象，人们的生育意愿也在下降，放开生育，也多生不了几个。现在还揪着害怕人口增长过快作为人口政策不进行调整的理由，其实是说不过去的。
我认为想要解决一系列的人口政策，都要从放开生育入手，即使我们不鼓励生育，也可以让生育回归自然状态。这样还可以减少很多由于计划生育产生的不必要成本，例如发放准生证这样的工作，解放出来的工作人员，也可以投入到更有用的工作上，减少政府的财政负担。
【反方】
“人口政策要怎么调整，
需要进一步论证”
张翼：
目前看来，这次人口普查的数据还是比较可信的，从数据反映的问题来看，目前出生率过低的现象确实存在，我们很有可能将面对“未富先老”的问题。如果人口出生率下降速度过快，而我们又没有足够的准备，将出现社会过快老化、家庭年龄结构不合理等问题。
从目前一些生育政策试点的地区来看，放开生育并不会出现生育率大幅度提高的问题，不过试点推广到全国可能会出现什么情况，还不能简单地得出结论。因此人口政策要怎么调整，需要进一步论证。 □据《北京晚报》 吴楠/文
新闻推荐
【据新华社电】北京警方12日公布了故宫博物院展品被盗案中，犯罪嫌疑人石柏魁的作案过程。警方介绍，5月8日，犯罪嫌疑人石柏魁在北京故宫博物院斋宫...