官员渎职仍留任原职让谁蒙羞？
马龙生
2008年，山东德州乐陵市环保局环境监察大队的一二把手因环境事故，被以环境监管失职罪公诉，后法院作出有罪判决，但免除两人刑事处罚。至今，张国双、董艳霞一直留任原职。当地官员在接受采访时说：“咱们这一大帮人，还指望着那边收费。没了她们，咱们整个局都瘫痪了。”（11月29日《山东商报》）
尽管有律师认为“继续留任不违法，因为目前还无法可依”，但是“有罪”与“留职”之间，反差毕竟太大。无论从哪个角度看，这都应该算是官场的灰色事件。其中最大的“灰”，是暴露了环保部门在行使职责时面临的两个尴尬。
第一个尴尬，是执法过程中恪守法规的部门职责，与来自地方政府微观利益的选择之难。发生了环境污染案件，按照法律法规应予以处罚，但是个别地方政府可能因为违法者是当地的“纳税大户”而干涉执法，这样的事屡见不鲜。
第二个尴尬，是执法与“养人”之间存在的巨大矛盾。“咱们这一大帮人，还指望着那边收费。没了她们，咱们整个局都瘫痪了。”这话说出了执法、收费罚款、养人之间的尴尬联系。个别职能部门的不少岗位沦为养人的“饭碗”，也是事实。
如何疏解这两个“活生生”的尴尬，当事职能部门和相关方面均应反思。
（据11月30日《郑州晚报》）
新闻推荐
新华社郑州12月4日电（李丽静张胜利）河南省新密市人民法院3日判处8名相关单位工作人员在新密“3·15”矿难中犯玩忽职守罪，其中3人被判处拘役3个月，2人被判处有期徒刑6个月，缓刑1年，3人被免予刑事处...