“临时性强奸”—— 司法公信力之殇！
主题博文
两名派出所协警知法犯法，在宾馆趁女子醉酒不省人事之时实施强奸，最终难逃道德与法律的惩处。南浔法院根据犯罪事实，考虑到两人属临时性的即意犯罪，事前并无商谋，且事后主动自首，并取得被害人谅解，给予酌情从轻处罚，判决两被告各入狱３年。
近日网上流行热词——“临时性强奸”。迅速浏览了相关评论和质疑，原来这是由一则刑事案件的判决引发的评论潮。据媒体报道，今年6月10日晚，浙江湖州两名协警邱某、蔡某，与刚参加完高考的两个女生出去吃饭。女生陈某不胜酒力，协警开车将其带到一宾馆内。后两人趁陈某醉酒，先后与她发生性关系。日前湖州南浔法院判决：考虑到两人属“临时性的即意犯罪”，且主动自首，取得被害人谅解，遂“酌情从轻”以强奸罪判决两人3年徒刑。
此语一出，可谓“语惊四座”，迅速在网络中蹿红，随后“临时性+动词”的名称纷纷出炉。网民们的质疑合乎情理，既然犯罪动机可以被轻易视为“临时性起意”，而使犯罪行为得到从轻发落，那么还有什么恶行是不能找借口被赦免的？
笔者作为一名检察官，从相关媒体对此案报道的事实来看，该案的判决确实存在枉法裁判之嫌。本案中，两名协警趁女孩醉酒先后与之发生性关系，构成强奸罪是毋庸置疑的，同时涉嫌构成了强奸罪的加重处罚情形之一——“轮奸”。在一个相对特殊的时空下，两个成年男子如果没有合意，是不会做出如此卑鄙的举动的，当然，也许这种合意无需任何语言的交流，估计一个眼色就足够传“情”！
本案中最引人注目的是“临时性的即意犯罪”，对此，应当属于法规中“临时起意”的情形，确实是量刑时要考虑的情节之一，况且也只是“酌定从轻”的情节，再加上他们有自首、取得受害人谅解以及认罪态度好等法定与酌情的“从轻”情节，那也只是从轻情节，只能在法定刑的幅度内来从轻，而不能突破了法定刑的幅度减轻处罚。从本案法院判决我们看到的是“从轻处罚”，那么轮奸情形的处罚的最低刑是10年。即使法院判案时有“自由裁量权”，允许法官根据法定情节和酌定情节量刑，那也不能违背“以事实为依据，以法律为准绳”的最基本的准则。换言之，即使做到最大的从轻，也不能从10年“从轻”至3年，可以说这样的判决实属枉法判决，当今时代版的“葫芦僧盘葫芦案”。
今年8月份，最高人民法院常务副院长沈德咏说：“当前，部分群众对司法的不信任感正在逐渐泛化成普遍社会心理，这是一种极其可怕的现象。”这不是危言耸听，而是现实社会心理的一种真实反映。这是在不断透支着司法的公信力。尽管说“天下乌鸦一般黑”可能有些绝对，但是当存在于司法领域中所暴露的问题已然不是一时疏忽和过错，而是明目张胆的颠倒黑白，混淆是非时，甚至是公然枉法时，如此司法，的确是让公众“想说信任你不容易”。
“不信任司法”成社会普遍心态的确可怕，但是比它更可怕的其实恰恰是司法不公本身。世上没有无缘无故的恨，也同样不会有无缘无故的不信任，遭遇社会普遍不信任的司法，显然怨不得公众，而必须反躬自省。唯有务实的清理存在于司法领域中的猫腻与枉法现象，才是重建社会司法信任的唯一途径。
减刑理由岂可“莫须有”
犯罪还有临时一说？对此网民一片哗然。有网友质疑法院此举有为罪犯开脱之嫌，还有网友说，“临时性强奸”将是继“躲猫猫”、“俯卧撑”等之后，又一个网络流行语。
好一个骇人听闻的“临时性强奸”案件：作案人两个协助警是“临时性警察”；临时性的即意犯罪，事前并无商谋是“临时性犯罪”；取得被害人谅解是不是“临时性同意”也不得而知，反正经过同样是不是“临时性法官”的判断，法律条文就成为了某些法官手中可以被任意翻手为云覆手为雨的“临时性法律”了，似乎整个案件的经办也就成为了一个法律被法官活生生“临时性强奸”的过程。此外“临时性强奸”也将成为“临时性名词”，因为转眼间如果其他普通群众身份嫌疑人发生类似犯罪就不会是“临时性”的，而是名副其实的强奸案并且还是轮奸案了，这一点毋庸置疑。
其次虽然我等才疏学浅，不懂“临时性强奸”和一般强奸案有什么区别，但却分明知道他们两人实现犯罪时无论主观故意还是作案事实都很统一，足以形成强有力的证据链将其依法法办，于是法院判决书上明确以“临时性强奸”为其开脱罪责，减轻量刑，恐怕难以服众。——这岂不是强加于白纸黑字的法律条文上的“莫须有”的减刑理由吗？而为何这些法官敢如此选择性地执法？估计背后必有利益的关系和不可告人之腐败目的牵涉其中。
是的，近年来在网民的积极参与下，尽管不少离奇的“躲猫猫”、“俯卧撑”等司法腐败案件得到大家广泛的重视，从而使其真相大白于天下，最后相关责任人受到了查处，可一些荒唐的案件以及判决还是不绝如缕，看来，单单依靠网络反腐和舆论监督司法审判是不现实的，还得政府从制度上严格把关、约束执法者自己的办案程序以及内容，促进依法行政，规范执法。
为此“法律面前人人平等”这话人人人会说，但其必须以执法者的规范化执法为前提，否则既然什么都可以被“临时性”理解或曲解，捉摸不定的东西总会让失去制衡的权力越用越顺手，越用越罪恶，个别执法者完全可以根据个人好恶以及利益需要，歪曲法意，践踏公平、正义以及民意，包括神圣的法律等一切东东在内无不能够被肆意玩弄于鼓掌之上。
“‘临时性强奸\’，别让法律也被‘临时\’强奸了！”这句劝诫话对于那些喜欢创造“临时性名词”的法官来说也许不是多余的。
新闻推荐
美国得克萨斯州胡德堡陆军基地发生枪击事件后，美军士兵心理压力问题再度成为媒体关注焦点。不少士兵抱怨，军队心理治疗体系管理不当、人力不足、水平有限，心理创伤成为士兵...