很多事情都可以外包，唯有经历不能
现在很多人理解的爱情是这样的：我爱的是你。你不会做菜，没关系，我不是要娶个厨师；你不会开车，没关系，我不要一个司机；你不会照顾小孩子，没关系，我不要一个保姆。好像日常生活的种种琐事，均可以外包。我们好好做灵魂伴侣就好了。
最近看到美国一位退休的社会学教授写的一本书，她说现在人们通过约会中介找男女朋友，找代孕母亲来生孩子、请育儿专业顾问来教育孩子等。这些专家与顾问是市场形成的，他们细分得如此专业，以致于堂而皇之地侵占着我们的生活，管理着我们人生中最重要的事。
看来这已是个全球性现象。现在大家都太忙了，纷纷外包各项生活任务，那自己还剩个啥？
从商业社会来说，这是极度竞争下的模式，像耐克这样的公司就是生产业务链完全外包，剩下的核心竞争力只有营销与品牌。可是同样的商业模式如果复制到家庭与婚姻，什么该被剩下呢？说得再极端点儿，好比“术业有专攻”，那么夫妻之间那点事其实也总有人比家里那位更有“竞争力”的，不是吗？
很多事情都可以找到替代和帮手，唯有经历不能。既然生不带来死不带去，那么我们活这一辈子，难道不就是为了创造独一无二的生命体验吗？
时间是唯一的证人。比如初恋永远就是那一位，在你心里的位置任凭后面谁来了也不能更改，这与个人竞争力无关。比如老伴之可贵，是因为你再也找不到一位已陪伴你几十年、走过风风雨雨的枕边人，这与生命的不可复制性有关。
当了妈之后，我受到一个问题的严肃挑战，那就是你在育儿方面要有多大程度的亲力亲为？职场提倡的是尽量外包一些低附加值的工作，比如吃喝拉撒换尿布等等，换句话说，就是请个阿姨带孩子，你只管下班陪孩子玩，给他读童话书就好。
初听到时，我觉得很有道理，但操作起来怎么却觉得不太好使呢？脑力与体力共同操作，更能体会身心合一的愉悦吧。烧个小菜体会一下创造的乐趣，做个针线活放空一下烦乱的思绪，给娃洗个澡玩弄一下Q弹的肌肤……这些小事构成了生活的细微乐趣和个人的画面回忆，任岁月这个神偷也难抢去。
诚然，单从成本核算的角度看，如果你上班赚得更多，请个阿姨来带娃娃貌似更有性价比。可是，经济学衡量不了个人生活的幸福感。个人的生活不是竞争市场，诚然，部分家务外包在现代生活中是刚需，只是这种依赖可能会越来越上瘾，轻松着轻松着就容易忘了：同舟才能共济，舐犊才能情深。
这同舟和舐犊所包含的内容，显然不是指花前月下甜言蜜语，而是需要实实在在的汗水和琐碎的劳动才能构筑起来的。对于我们普通人来说，生活不就是由一个又一个平凡而动人的瞬间组成的吗？ （维小荷）
新闻推荐
■伦敦大学学院教育研究所教授西蒙·马尔金森分析，今年榜单的变化主要体现在日本和中国内地高校实力的此消彼长■马尔金森说：“日本正在为近二十年来对大学紧缩投资付出代价。与此同时，中国通过985...