复旦招生确认书：谁对学生负责
新闻事实：
重庆江津高考文科第一名阳阳，在分数出来后，复旦大学、中国人民大学、浙江大学、中山大学等国内知名高校纷纷向她抛出橄榄枝。最后，她与复旦招生组老师签署了“确认书”。有招生组老师还告诉她，想被复旦录取，建议除复旦外不要再填报任何学校。最终，阳阳却被另一所大学录取。
是复旦大学不承认“确认书”了吗？不是的。戏剧性的是，阳阳的高考分数正好是复旦大学录取最低分，根据重庆市高校招生录取工作办法，分数相同，文科要比谁的文综分数高，按照这一条，恰好导致录取时系统里调不到阳阳的档案。要不是妈妈在填报志愿前强烈建议填上了另一所院校，阳阳可能名落孙山。不管是预录取协议，还是“确认书”，都不具备法律效力。所以，一旦出现问题，受到伤害就得自认倒霉。阳阳和复旦大学，先前的约定和誓言化为泡影，就是因为，考生和高校能不能走到一起，是以现行高考招生制度为准，而不是建立在你情我愿的私下协议之上。如今看来，当金字塔绝对顶尖的北大清华撕得不可开交之时，“第二梯队”的复旦大学、中国人民大学、浙江大学也没闲着，加入了争抢生源大战。如果说，北大清华之间抢夺生源呈现出来的是战术低劣的话，那么，复旦以“确认书”开道，则让人见识了这种不合规手法伴随着无辜者的眼泪在飞！
——据《华商报》 杨鹏/文
我国高校抢生源，变为用招生手段而不是用教育质量和教育服务，与我国的高考录取制度有关，在目前的按计划集中录取制度之下，高校并无招生自主权，因此无法录取自己看中的学生，只能在填报志愿阶段做文章。在美国，大学招生实行自由申请入学制度，一名学生可以同时申请若干所大学，拿到多所大学录取通知书再选择大学，在这种招生体制中，学生有充分的选择权，大学有充分的自主权，学生和大学双向选择。国外大学可以大方地录取学生，给学生奖学金录取学生，而我国高校承诺录取都是违背政策规定，这是很大的差距。我国于2010年颁布的国家教育规划纲要提出，要推进考试招生相对分离，落实高校自主招生，但在现实中，推进自主招生改革面临重重阻力，我国应该直面目前高考制度不利于学生充分选择和大学自主招生的弊端，以对教育、每个学生负责的态度，拿出改革的勇气。
——据《新京报》 熊丙奇/文
今年，教育部曾专门下发通知，要求不得以各种方式向考生违规承诺录取或以“签订预录取协议”、“新生高额奖学金”、“入校后重新选择专业”等方式恶性抢夺生源。但是一些高校特别是名校之间不负责任的“掐尖战”，甚至上升到公开互撕的地步。对于由此给像阳阳这样的考生带来的损害，相关高校也未曾有过任何说法。为何会这样？就因为，俨然已成惯例的高校“掐尖战”，虽然是彻头彻尾的违规行为，却至今未有任何高校因此受到过任何惩处。签了也白签的招生确认书，本质上就是一张迷惑考生、诱骗考生的满含欺诈意味的虚假合同，这不仅是误人子弟，这简直就是违法犯罪。除了不具实际惩戒效用的道德层面的公众鄙视与舆论炮轰，相关部门更该严肃追究相关高校招生老师涉嫌欺诈考生的违法责任。
——据《北京青年报》 舒圣祥/文
新闻推荐
走在乡间的小路上/暮归的老牛是我同伴/蓝天配朵夕阳在胸膛/缤纷的云彩是晚霞的衣裳/荷把锄头在肩上/牧童的歌声在荡漾……一曲《走在乡间的小路上》，曾撩拨起无数人对故乡的思念...