安倍欲借日美同盟“保卫领土”日媒解读为就钓鱼岛问题“发表看法”

绵阳日报 2013-02-18 03:42 大字

围绕日中关系，日本正施展软硬两种手段政策。据共同社16日报道，日本首相安倍晋三将于本月21日起进行任内首次访美之旅，并在22日与美国总统奥巴马举行会谈。

安倍16日在自民党党内干部会议上宣称：“通过这次会谈，希望向亚洲各国展示日美同盟已经恢复了紧密的关系，这有利于保卫日本的领海、领土，一定要使会谈取得成功。”

安倍还在会上强调，今年7月的参议院大选一定要赢，“不然就是死路一条”。日本时事通讯社对此评论说，为实现这一目标，安倍将“稳妥而谨慎”地推动各项政策，在对外方面将立足于强化日美同盟，并借此“针对和压制”中国的领土和海洋权益要求。

日媒就此解读为：安倍的讲话特别强调日美首脑会谈对于日本“捍卫领土主权”的重大意义，尽管没有明示，但可认为他一定程度上是在就钓鱼岛问题“发表看法”。

在利用日美同盟制衡中国的同时，日本也积极推进重建与华外交对话渠道。日本外务省亚洲大洋洲局局长杉山晋辅将于19日访华。共同社说，除朝核问题外，杉山还将与中方讨论雷达事件。

据报道，日本政府决定不对外公布自卫队“所搜集的、就中方舰船使用火控雷达进行照射的相关证据”。最近，日本恶人先告状，将火控雷达照射事件愈炒愈烈，这带来了三个方面的问题。

中国战略文化促进会常务副会长罗援称

中国要在东海给日本立规矩

其一，这一事件反映了日本军政要员军事常识的匮乏。日本防卫大臣小野寺五典称“1月30日10时日本‘夕立\’号护卫舰在东海公海海域遭中国护卫舰火控雷达瞄准，当时两舰相距3公里”。3公里意味着什么？这是可视距离，肉眼都能看得见，舰载火炮不用雷达指示目标，且3公里是导弹射击的死角盲区，怎能构成威胁，谁会干这么傻的事？日本政要即使造谣，也应该找一个专业点的人来说事。如果美国人也信这套谎言，那么在专业理论界将会贻笑大方。

其二，军机、军舰都这么近距离对峙了，我们的军舰还不进行警戒、警告，那就是失职。须知侦察、警戒雷达和火控雷达是两码事，日本军方长期对中国进行电子侦察、情报搜集，对此应该心知肚明。再说，日本的军机、军舰在我舰艇编队附近进行抵近侦察，我们的军舰难道只能听之任之，束手待毙吗？如果连搜索、警戒雷达都不能开启，那不是等着挨打吗？

其三，如果发生擦枪走火事件，责任到底在哪方？毫无疑问，肯定在日方。我们的舰艇编队在国际水域进行正常训练，日本凭什么要进行抵近侦察，又凭什么要对我们正常的航行进行干扰？而且这种干扰已经不是一次两次了，据不完全统计，日本飞机对我的抵近侦察，每年都在500多架次左右，对我的训练干扰更是家常便饭，日本的军舰经常在我编队航线上进行尾随跟踪，采取蛇形干扰，甚至纵向干扰，任何国家的军队都会把这种行为视为军事挑衅。日本军机还经常玩一些危险动作，最近它的F—15J战机距离我运—8巡逻机翼间距离只有5米，稍有差池就会机毁人亡。

谁规定只许日本挑衅，不许我们自卫？应告诉日本，这次我们没用火控雷达照射你，是便宜了你，这次没照射，不等于我们以后永远不照射，只要你对我构成威胁，在适当的距离内（不会是日本编造的3公里死角内），我们就要对你进行警告、驱赶，再不听，我们就要用火控雷达直接锁定，你敢做出危险动作，我们坚决自卫，决无商量的余地，战场上不是你死就是我活，被动就意味着挨打。凭什么东海的游戏规则只能日本一家说了算，又要设防空识别区，又要打警告弹，日本要知道，设防空识别区不是日本人的专利，打警告弹也不是日本人的特权，我们也可设防空识别区，我们也可打警告弹。

在东海，我们要给日本人立规矩——远离中国的安全范围！