再谈读书
我曾经写过好几次关于读书的文章，反正读书是从小养成的习惯，读了，不再觉得自己面目可憎，言语乏味。但现在找一个和你一起读书的人实在不容易，我说的是大家读同一本书然后谈谈与这本书有关的东西，更深入的探讨则更难。身边倒是有两个书痴，都喜欢买纸质书。一个买的总是冷门书，那些书听也没听说过，别谈共鸣了。一个走学院派的路子，从考证开始，一步步扩展，也没法交流，因为频道不同。曾听有朋友参加读书会，说大家一起读同一本书，周末探讨。为此我激动了好几分钟，后来想想，也不好。书读完，一起论书，观点不同争得面红耳赤，谁也说服不了谁。读书本就是个仁者见仁智者见智的事。若写个读书心得，虽说写出来的东西肯定不同，却也存有一较高下的心思，也不好。最后我只能一个人默默走在自己的读书路上，很有些孤单寂寞。
孤单寂寞，这是我读书的感觉。现在我读书基本是读电子书，用ireader，不是kindle。为了找几个读书同伴，我不遗余力地向周围有潜质的朋友推荐书，将自己买的电子书免费赠送。送着送着，发现频道还是不同，这实在让人气馁。完全能统一频道的是言情小说，那些情节曲折、文字优美的，即使知道她下一章还没编出来，我也老老实实坐等。但是，一本书读完，只过了一个眼瘾，没学到什么，有时还沮丧得很，花了银子不必说，投入那么多时间，这是害命啊。为此我难免责怪自己，你这看的什么书？看书和交朋友一个道理，不是随便什么书用来打发时间就好。这个资讯时代，最不缺的就是书。汗牛充栋什么的，早就弱爆了。被书海淹死的人也多了去，必须得选择。
选择是个很美妙的过程，你真不知道你会遇见一本什么书。对我这么个情感型的人物来说，那就是一场曼妙的偶遇，那得和时间、心情、嗅觉、味觉、直觉等等各种感觉一起调和，再加上机遇这个神秘莫测的调味品，组合一起而上的一盘色香味俱全的菜肴。即使遇见了，时机不对也会失之交臂。几年前就有朋友给我推荐《恶童日记》，我愣是甩都没甩。后来被别人的书评打动，巴巴花了银子，觉得这书真是让人脑洞大开，写得好。我给朋友推荐《杀死一只知更鸟》，她说语言太白，看不下去。我不屈不挠地推荐：这是一本关于成长的书，描写生动有趣，里面有个让每个人都想拥有的爸爸，看看吧，让心喘口气，只差没恳求她看了。后来她告诉我，还好没错失一本好书。我那得意劲，以为是自己写的书呢。
最近读一本韩国著名畅销书《书都不会读，谈什么成功》。我读的书中，很少有这么火热的评论的。我喜欢看书时顺带看看评论，这些评论当然赶不上金圣叹评才子佳人那么有水平，或者王国维对词的评判那么有体系，可是看见一句话能引出上百条的评论还是很不容易，这是本闹腾得太厉害的书。这书我读的时候有些小激动，说明书还是达到了励志效果。故事主题简单，就是读书改变人生。其中涉及读什么书和读书的方法问题。但看完书以后，我就记得这么几点：第一步，100天里看33本书。第二步，一年看100本专业书，成为行业楚翘。第三步，一年看365本书，扩大阅读面。我感觉这是在培养一条快速吃书的虫。成功就这么简单就好。在这些步骤中，关键是什么？思考、实践、举一反三……但这些声音好小。那么，是书让人成功还是成功的特质让人成功？这就是个值得思考的问题。倒过来说，一个喜欢动脑和勤于实践，有着坚韧不拔的毅力的人，想不成功都难。书都不会读，谈什么成功？换个意思，不读书就更不会成功？《富兰克林传》里，我看富兰克林的成功之路，应该与他的性格有关，热情、坚韧、进取、自制、善于学习、创新、不怕失败、道路正确……没说一年看365本书。虽说富兰克林也喜欢看书，但那时一个人能拥有多少书呢？再退回去，没书的年代就没成功了么？看书形成当书虫的习惯没什么不好，看书消化吸收用别人的经验让自己少走弯路也没什么不好，只是这书读完，容易让人把主题都弄歪。然后我从上万条回复中看了一下（现在我不敢说我没伴了），居然就没看见一条深得我心的评论，这么多人中就没个金圣叹？估计数量还没达到。但是从评论来看，我知道自己还是寂寞的，因为没有一个和我合拍的，我决定再也不看评论了。
到底怎么读书？快速浏览和精读结合，肯定没错的。带着思考读，学会从作者的角度去思考一本书的结构，收获肯定大，这也没错。可是囫囵吞枣地一天一本，我表示异议，除非你能速读。即便这样，也缺个精字。我不希望自己累死在读书的路上。这时代节奏够快，还有人叫你更快，我听见血液的咆哮和心脏鼓点般密集的敲打，疲于奔命。这真是我们需要的读书生活和成功？不敢苟同。
新闻推荐
韩国消防部门21日晚说，当天发生在韩国忠清北道堤川市一运动中心的火灾已造成29人死亡，死亡人数仍有可能上升。韩联社援引忠清北道消防本部的消息说，火灾发生于当地时间15时53分，起火的运动中心是一栋...