苹果垄断了什么？
■ 刘柯
有消息称，工商总局正在评估对苹果公司涉嫌违反反垄断法规的举报。而刚刚创了股价新高的苹果则根本不当回事，轻描淡写地回应称大部分中国APP得到及时审核和通过。
我虽然不是铁杆果粉，但抛开美国301调查引起的贸易摩擦来看这个事情，似乎有点无厘头。从只言片语的信息看，这个举报应该是苹果的APP商场，即所有软件必须通过苹果APP商店进行销售和使用。这个事情应该不是今天才有的，与开放式的安卓系统不同，在苹果系列上使用任何APP都得被苹果的APP商店授权，但这个相对封闭的系统，却是苹果得以抗衡安卓的利器，这似乎从第一个苹果产品就出现了。更何况，对于很多果粉来说，他们还更喜欢苹果的这种垄断，这种垄断至少屏蔽了很多垃圾软件，使系统运行更顺畅。
说实话，苹果在今天已经完全谈不上什么垄断了，至少在数量上是这样的。资料显示，2017年上半年中国智能手机市场出货量约2.3亿部，排名第一的是三星，苹果第二，华为第三，OP－PO第四，小米第五。按这个数量对比看，安卓系统占绝对的垄断地位，前五位占了四席；从出货数量看，最该被反垄断调查的是三星。只不过，安卓系统是一个开放的系统，它就算垄断了整个手机操作系统，也算不上垄断，尽管这有点拗口。从数量上去反垄断，国产手机数量更大，加起来超过三星苹果了。
发散开来说，苹果即便要垄断，就是坚守自己的封闭式系统，这也是因为其有强大的知识产权保护，就像当年微软一样，你说我垄断，你不用试试。这是中国高科技的命门所在，那么多国产智能手机也不过是数量的积累，拆开外壳都是国外品牌零部件的组装，在这种低档次的竞争中，我们有什么资格去质疑高科技手段的垄断？其实，只要是拥有强大技术护城河的产品，都有垄断的本钱，因为这种产品被技术护城河强加了太多的排他性竞争优势，模仿不来，山寨不来，你就只能用它。比如茅台，酱香型白酒就那么几家，你不喝则罢，喝就是茅台郎酒，它算不算垄断？
从这个角度看，苹果的垄断也是天经地义的，它有太强大的技术护城河，它的系统设计初衷就是为了保障自己运营畅通，或者说根本没考虑过你用不用，我就是这样。微软也是如此，技术实力摆在那里，你要么屈从，要么愤青。中国每年进口芯片的钱比石油还多N倍，任何一个电子产品拆开不是英特尔就是AMD，不是高通就是英飞凌，你怎么去反垄断？自己没这个技术实力，谈什么反垄断？我们的当务之急不是反垄断，而是搞进口替代，特别是高科技领域。但很遗憾，中国在高科技领域很多自主知识产权的东西，并不被待见。
给大家举个例子，移动支付因为其方便快捷现在已经深入千家万户，影响亿万国人的消费。但大家耳熟能详的二维码支付核心技术是日本的，NFC（传统意义上的手机近距离支付）是飞利浦、诺基亚和索尼共同研制开发的，中国拥有自主知识产权的RCC技术却被封杀和抛弃，留下像国民技术这样坚持自主创新的公司苦苦挣扎。反垄断还是请先从支持国产替代做起吧！
新闻推荐
近日，某机构发布《2016~2017中国商业地产大宗交易市场报告》，报告显示，从全球资本来看，2017年可用新资金预计将达到4350亿美元，虽较去年的最高纪录减少2%，但仍为有史以来第二高。面对又一波大量资金的...