高新区法院成功调解一起复杂继承纠纷
本报讯（王晓明陈瑜记者杨檎）在“两学一做”活动及纪律教育学习月活动开展的关键阶段，高新区法院行政庭法官在审判工作中积极发挥诉讼调解功能，于近日成功调处一起复杂继承纠纷，并替剑拔弩张的当事双方挽回了亲情。
去年10月，原告陈某兰向高新区法院提起继承纠纷诉讼。据悉，陈某兰与被继承人张某康于2004年登记结婚，因双方均系再婚，婚后未生育子女，而张某康与前妻育有一子，即被告张某峰，且被继承人父亲健在，即被告张某焕。原告（反诉被告）陈某兰向法院提出诉讼请求：一、判令依法分割原告与被继承人位于高新区某处的夫妻共同财产住房一套，并由原、被告依法继承该住房中所有的遗产份额；二、判令依法分割原告与被继承人张某康以被告张某峰名义开设的股票账户中变现的资金13余万元，并由原、被告依法继承被继承人张某康在该款中的遗产份额。被告（反诉原告）张某峰则向法院提出反诉请求：一、判令依法分割被继承人张某康名下股票账户内的资金50余万元；二、判令依法分割被继承人张某康工资卡内的存款7万余元。被告张某峰辩称：其父张某康立有录音遗嘱，房屋的遗产份额应归自己所有，13余万元的股票也是其个人财产，均不应进行分割。
高新区法院受理该案后，先后多次前往相关证券公司及银行查明相关信息。因双方对被继承人是否立录音遗嘱存在争议，法官走访了被继承人的主治医生和录音时所有在场人员；因双方对案涉房产价值存在争议，经被告张某峰申请，法院又委托相关事务所对房产价值进行了评估；针对被继承人银行存款方面的争议，原告陈某兰申请对存款凭条上的签名字迹进行鉴定，经法院委托，相关司法鉴定中心于近日作出了鉴定意见。
充分调查取证后，高新区法院先后三次开庭审理本案。法官在吃透案情的基础上对本案进行了调解，最终原、被告各方达成协议：被继承人张某康住房50%份额的遗产归原告陈某兰所有；原告陈某兰向被告张某焕支付遗产分割款15万元；原告陈某兰于2017年7月15日前向被告张某峰支付遗产分割款8万元；被告双方均自愿放弃其他诉讼请求。领取调解书的当天，陈某兰将遗产分割款10万元转账给了张某焕，并表示会按时支付剩余遗产分割款。
新闻推荐
据中国饲料行业信息网信息显示，6月23日，维生素D3最新报价400~450元/公斤，较前一日的210~280元/公斤暴涨90%,本月国内维生素D3价格连续大涨，较6月初上涨约55~80元/公斤，涨幅逾600%。业内认为，维生素D3价...