他的评论托尔斯泰是最伟大作家 陀思妥耶夫斯基得“低分”
他的评论 在《俄罗斯文学讲稿》中，我们得以领略到纳博科夫的文学观，他在讲述列夫·托尔斯泰的那一章中，开篇就提及到，托尔斯泰是俄国最伟大的小说家。这是他心目中俄国文学的排名情况，第一，托尔斯泰；第二，果戈里；第三，契诃夫；第四，屠格涅夫。是的，当然没有陀思妥耶夫斯基，因为“这很像给学生的作文打分，可想而知，陀思妥耶夫斯基和萨尔蒂科夫正等在我的办公室门口，想为他们自己的低分讨个说法。”
这个打分序列偶尔会有些变化，托尔斯泰一定会保持最伟大的作家地位不可动摇，普希金和契诃夫有时候会并列第二，接下来是屠格涅夫，然后是果戈里，最后负责垫底的当然是陀思妥耶夫斯基。
《俄罗斯文学讲稿》中，托尔斯泰的篇幅最多，他对其解读分析的最为精细。尤其是他指出托尔斯泰的时间钟与读者的时间钟相一致的刻画手法，是一个新奇的认识角度：“真正吸引着普通读者的是托尔斯泰有赋予自己的小说以时间价值的天分，这些时间价值和我们的时间感恰如其分地吻合。托尔斯泰的行文合着我们的脉搏的跳动，当我们坐下读他的作品时，似乎能感觉到他文中的人物正和经过我们窗下的人们以一样的节奏活动着。”
但纳博科夫对陀思妥耶夫斯基的评价就不客气了，他一副“毒舌”模样，“陀思妥耶夫斯基算不上一位伟大的作家，而是可谓相当平庸——他的作品虽不时闪现出精彩的幽默，但更多的是一大片一大片陈词滥调的荒原。”
在纳博科夫看来，陀思妥耶夫斯基的原始写作方法过于理性，他的人物只是和人相似的一种概念，并没有真正的具象化，细节化。“他的小说所表现的是一连串的场景、一连串的对话，是所有人物被集合在一起的场景——而且用到了所有戏剧的技巧，像高潮、出乎意料的来访者、喜剧式的放松等。从小说的角度来看，陀思妥耶夫斯基的作品就是一堆碎片；如果看作是戏剧，他的作品又过于冗长、散漫，极度失衡。”
华西都市报-封面新闻记者张杰实习生王婧尧
新闻推荐
新华社维也纳6月23日电（记者王腾飞刘向）石油输出国组织（欧佩克）与非欧佩克产油国23日在维也纳达成一致，决定从7月开始适当...