德国“精英”大学的启示,德国“精英”大学的启示

老年生活报 2016-01-25 21:34 大字

[摘要]它山之石

和中国一样，德国的高等教育也实行选拔和培育一批特别出色的大学，使它们成为国家一流大学，进而力争跻身世界一流大学。不过，他们的名称叫法不一，中国称为“985”“211”大学，德国则称为“精英”大学。

据悉，德国“精英”大学的确立，完全不是人为指定，而是经过严格的评审，按照确定的各项指标，多堂过审，而后确立最终名单。至今，德国全国大学已经通过了首轮和二轮二次评审，被确定的“精英”大学前后二次共12所，它们包括了德国大学中最拔尖的学校——如慕尼黑大学、慕尼黑工大、海德堡大学、柏林自由大学、亚琛工业大学、柏林洪堡大学、科隆大学等。

毫无疑问，与德国相比，中国的“985”和“211”大学的数量，显然比德国“精英”大学多得多。这不稀奇，因为中国的人口众多，13亿人，按人口比例，理应相对多些——尽管世界一流并不按人口比例定标准。问题是，德国“精英”大学的确定，还有一条令中国人吃惊的规定，那就是不搞“终身制”——前后两轮的评审，实行淘汰制，即，第一轮已经确定的大学，到第二轮评审时，全部从零起步，同时参加第二轮评审，与所有参与第二轮评审的大学 “平起平坐”，平等参加严格的评审——都要“三堂过审”，且所有标准一律平等。由此，意想不到的事情自然发生了，一些第一轮已跻身“精英”行列的大学，到第二轮评审时，由于某些条件不够，或达不到标准，居然被残酷地淘汰了——这其中，包括了无论在德国还是在欧洲都声名卓著的哥廷根大学。据说，该校在职教师和校友中，拥有40多个诺贝尔奖获得者（该校是中国读者非常熟悉的著名学者季羡林在德国求学的母校）。一所如此名闻遐迩的高校，由于评审中的某些标准没达到，被无情地淘汰出了“精英”的行列，多么严酷!然而又多么合情合理!按客观标准说话，而不是靠固有名气、靠强大背景、靠社会关系——这就是德国“精英”大学评选的标准，对谁都一样!可以设想，到第三轮评选时，还会出现前二轮在列的名校被淘汰出局的案例。当然，像哥廷根这样的著名大学，只要努力，符合了第三轮评选的标准，自然还会重返“精英”行列。不过，话说回来，正是由于有了这样严酷的淘汰制，才会逼使已经入列的“精英”大学也要快马加鞭，不断策励自己马不停步，而不能居功自傲，坐在“精英”安乐椅中逍遥! 陈婷

市南市北买走八成蜂窝煤房屋老化、换热站选址难是供热普及的“拦路虎”这两个老城区的居民都盼着早点供热日期:2010-10-08 来源:半岛网-城市信报...