执行政策岂可脱离实际

据《北京晚报》报道，近日，在广州，一司机拉一车苹果下高速公路时，因车上有一块20公斤的篷布，被认为不符合“绿色通道”政策，被收了3750元的过路费。事件曝光后，高速公路方面回应，政策没有问题，出于人性化考虑，退还了该笔费用。

微评：按照鲜活农产品运输绿色通道标准，篷布不是农产品，但它是农产品运输中不可或缺的生产工具。如果按此次收费时给出的“货物不能和农产品混装”理由，那么包装苹果的纸箱算不算混装？显然，收费方执行政策脱离实际，太过草率任性。

（时评人丁慎毅）

微评：“绿通”政策，是为了降低鲜活农产品的运输成本、实现快速通行、减少运输损耗，是一项人性化的政策，高速路方面事后也承认对“绿通”政策的具体内容上把控不够恰当。以此为鉴，执行人性化政策容不得玩文字游戏、搞任性执行。

（时评人江德斌）

微评：此事看上去已经尘埃落定，但“绿通”政策中的模糊地带尚未厘清，在政策执行过程中还存在简单化、“一刀切”的问题。主管部门在落实“绿通”政策时，应进一步完善相关规定和实施细则，消除模糊地带。此外，应建立健全政策执行监督机制，定期对“绿通”政策落实情况进行监督检查，及时协调解决问题。（新华社记者田建川魏玉坤）

新闻推荐

中蒙最大陆路口岸 新鲜果蔬出口忙

据新华社电（记者哈丽娜）随着春节的临近，蒙古国果蔬需求也持续增大。8日上午，在内蒙古自治区二连浩特公路口岸，26辆满载新...