智能门锁可靠吗
出门不用想着带钥匙,回家输个密码、录个指纹、或者人脸识别一下就能进门……这样的智能门锁,近年来成为越来越多人们的选择。但是,作为家庭最重要的一道屏障,智能门锁真的安全吗?京津冀三地消费者协会近日公布的网售智能门锁比较试验结果显示,在测试的28个品牌38把智能门锁中,每款门锁都或多或少存在着安全风险。
比较实验无一过关
假指纹也可以开锁、IC卡容易被破解复制、强电磁干扰下出现异常……8月12日,北京市、天津市、河北省三地消费者协会公布网售智能门锁比较试验结果,结果显示,智能门锁存在多种安全隐患,让人大跌眼镜。
本次比较试验样品来自电商平台,涉及28个品牌的38把样品,购买价格从790元到3700元不等。比较试验主要针对的是与智能门锁相关的安全和可靠性项目,包括电磁兼容性试验、环境试验、IC卡解锁试验、指纹解锁试验、密码逻辑安全试验和电路非正常等试验,然而,结果显示,38把样品均出现安全漏洞,无一款样品完全通过测试。
结果显示,8把样品电磁兼容试验存在异常反应,即在一定强度的电磁干扰下,8把样品发生异常报警等现象,但均未出现意外解锁的情况,将干扰停止后门锁恢复正常工作；6把样品极低温环境下无法解锁；24把样品的IC卡钥匙可被破解复制；14把智能门锁样品宣传具有活体指纹功能,实测并不具备此功能,即使用假指纹也可以打开,32把样品可用制作的假指纹解锁；30把样品可靠性差,单重故障条件下出现解锁异常或上锁异常的情况。
多个知名品牌的样品出现安全隐患
近一年来,在各地消协和国家市场监管总局的智能门锁比较试验和风险监测中,结果都不尽如人意。今年年初,央视《每周质量报告》栏目报道,国家市场监督管理总局对于智能门锁进行风险监测。结果显示,识别方式安全、信息安全、电子安全和功能安全四个方面,部分智能门锁产品表现不佳。
智能门锁一般都会配备IC卡,在8月12日京津冀三地消费者协会网售智能门锁比较试验“IC卡解锁试验”中,有26款为IC卡解锁。在破解阶段,有24款样品的IC卡可被破解、复制,涉及标称品牌为忠恒、箭牌、固特、金点原子、dormakaka、凯迪仕、玥玛、多灵、卡贝、TCL等样品。在解锁阶段,只有标称品牌为顶固的智能门锁样品未被复制卡解锁。
除了同一品牌旗下不同款产品都在同一项目出现安全风险的情况,有的品牌则是产品存在多个安全隐患。在京津冀三地消费者协会公布的网售智能门锁比较试验结果中,14把门锁样品宣称是检测活体指纹对假指纹可以进行防护,但当使用假指纹进行试验时,都可以被解锁,这与销售网页宣传的检测活体指纹不符,涉嫌虚假宣传。这14款样品中,其中一款标称商标为“海尔”(型号为U5)。在“电路非正常试验”中,工作人员在智能门锁上施加了单重故障,“海尔”旗下的两款产品(型号为U5、HL-31PF3-U)在单重故障条件下出现解锁异常或上锁异常的情况。
经测试,36款样品中,只有标称为多灵(9002X1)、TCL(A18-MR12)、普鑫五金(ZW8508)、360(智能K1)等4款样品使用制作指纹测试无法解锁,安全性较好。
建议选购有半导体指纹识别技术的产品
经过“小黑盒事件”后,智能门锁厂家开始重视高强度磁场对智能门锁的冲击。本次比较试验购买的智能门锁样品对高强度磁场干扰已经有解决策略,消费者无需担心“小黑盒”对于智能门锁安全性的影响。
京津冀消协提醒,生活在高纬度或“火炉”地区的消费者需要特别注意选购应对极端气候的智能门锁产品,建议厂家在产品外包装和说明书上详细标注适用的温度范围,以方便消费者选购。
建议消费者选购带有半导体指纹识别技术的智能门锁产品,安全性高于光学指纹门锁。在使用指纹解锁功能时,需要注意指纹模块上是否有异物,若发现指纹识别模块出现异常应立即停止使用,同时定期进行擦拭,防止指纹残留。
建议选择具有虚位密码的智能门锁产品,使用过程中设置多位密码,并且在首次安装后修改默认密码,勿使用连续数字或相同数字的密码,以防被不法分子打开门锁。如果不经过与智能门锁联网即可生成临时密码,则应尽量避免使用此功能。
携带智能门锁IC卡时要谨慎,不要挂到他人易触碰的位置。保险起见,可以关闭智能门锁的IC卡解锁功能,尽可能地减少利用复制的IC卡解锁的风险。
使用智能门锁时,建议启用组合验证的开锁方式,如使用密码+指纹、密码+信息识别卡等双重身份验证。
智能门锁配备应急开锁功能,一般采用机械方式应急开启,建议消费者至少将1把应急开锁钥匙保留在除家以外的安全地点。新京
新闻推荐
我家是个大家庭。众多兄弟姐妹中，大姐算是最倒霉的：没读过书，还把父母亲的缺点集中在了一块：脾气较坏，模样平平。但世间事就是...