山河万里，锦缎千丈
《史记》之言，精简，却如山河万里化为字句，气魄独绝。前后之比，犀利，却如锦缎千丈牵连岁月，究古通今。
一字抵万言。《项羽本纪》乃《史记》之绝唱，绝就绝在单字妙过陈词铺垫。如“毋妄言，族矣”中“族”，释义为满门抄斩。一是表现项籍奇志，未惧强权，虽族而代。二是暗藏秦王朝残暴腐朽的本质，民众人心惶惶，已能从中窥得是时某户人家祸从口出，顷刻满门血流。再有“一府中皆慑伏，莫敢起”中“伏”项籍刀起首落，以一当百，或许还以为是司空见惯。但众人“伏”，畏缩不敢抬头，被其武力之强所震的场景，跃然纸上。项羽之果决，在次次斩杀上级中得以展现——“莫敢枝梧”枝梧，吱唔，莫敢出声。未写如何在刀光剑影中斩首，未写号令时神情如何肃穆，但就“枝梧”，已见帐下数万士卒噤声，被项羽暗杀宋义之狠绝所震服。不过三例，足以管中窥豹。
一字寓褒贬。项羽乃八尺男儿，力能扛鼎，一身艳艳才华，却无容人之心——“坑”“烹”“烧”：因襄城难攻，攻下即活埋城民；因秦俘不服，夜袭活埋二十万，二十万人如水汽般一夜之间蒸发，消失不见；因口语讥讽，便施于烹刑；因纪信谎骗项王以保汉王，而罚之烧刑，丝毫不念其忠贞感人，只怒其不降汉敌。再勇猛，倘若心中无仁，便无法成君。太史公洞察此理，贬其残暴无义。“项王许之”，范增智谋为项氏江山贡献良多，范项之谊应当情比石坚。然而小小反间计就让项王心生怀疑，范增以乞骸骨来激项王忆往日情分，最终无果。“许”，数重暗讽，讽范增自作多情，讽项王不识忠奸，讽朝堂之上忠诚总是错当假意，讽君王总疑贤臣，讽自己遭遇。
一比通古今。《屈原列传》中上官大夫与屈原，一谗谄邪曲，一志洁行廉，正反比之，自是突出屈原之“日月争光可也”。然不仅如此，还牵出中华民族共同心理所崇敬的忠与义。以屈原之刚正，以古之忠义，警今人之行。更有屈原与渔父之比，一置身其中求真不得，一隔岸观火随波逐流。渔父之志虽不失为一种达观，但于今人，坚守初心与正道，知其不可而为之的浩然正气最是不可摒弃。《项羽本纪》中项羽对待为君死的纪信是烧杀，但汉王对待忠于项籍的鲁城是以德服人，不费一兵一卒，甚至为其发丧；汉王对于项氏旁支更是封侯晋爵，可谓海纳百川。
言如疆原山河，气势波澜；比如软缎锦绸，织起古今之变。
高一（21）班 黄心靓
新闻推荐
下半年以来，土地市场从回暖转向退烧，多个城市土地成交数量延续低迷态势，多宗地块以零溢价率的底价成交，其中不乏前期土拍市场...