不妨推出景区门票价格与等级联动机制
□史洪举
据报道，文化和旅游部决定，对复核检查严重不达标或存在严重问题的7家5A级旅游景区处理如下，给予山西省晋中市乔家大院景区取消旅游景区质量等级处理；对辽宁省沈阳市沈阳植物园景区、浙江省温州市雁荡山景区、河南省焦作市云台山景区、广东省梅州市雁南飞茶田景区等6家5A级旅游景区予以通报批评处理，限期3个月整改。
应该说，此次被摘牌或被通报批评的景区，均属于国内知名景区，这样的处理无疑可对其他景区起到警示作用。但从长远出发，要想切实维护游客权益，倒逼景区服务提升，不妨推出景区等级与门票价格的联动机制。
一般来说，人们旅游时，多会事前了解景区的服务质量，以及特色性、文化性、风景秀丽程度等。作为最高级别的旅游景区质量等级，5A级是景区的最高荣誉，是吸引全国各地游客的金字招牌。由此，摘牌对景区的惩戒效果是显而易见的。
当然，更值得关注的是，在景区被摘牌或处罚之后，还应让其切实承担相应的经济代价，而非仅仅是整改了事。一般来说，景区的门票价格与其等级、知名度等紧密关联。也就是说，景区的等级与其门票价格成正比例关系，在市场经济条件下，这种关系理当越发紧密和明显。
那么，如果景区被摘牌或者责令整改，说明服务质量下降，存在严重问题。由此，其门票价格自然也应有所下降，否则就背离了市场经济法则。进而言之，如果一个景区被摘牌后，门票价格依然未降，相当于该景区没有为其被摘牌承担任何经济成本，也就没有足够的压力进行整改。
长远来看，有必要建立景区等级与门票价格的实时联动机制。景区受到摘牌、降低等级、责令整改等处理时，也应调低门票价格。这样，才能让受到处理的景区感受到利益被触动的切肤之痛，倒逼其认真整改。进而，营造舒畅的旅游环境，提高游客的旅游体验，避免掉入处处是陷阱的尴尬之旅。
新闻推荐
8月6日，国务院新闻办公室举行省（区、市）系列新闻发布会。吉林省委书记、省人大常委会主任巴音朝鲁，吉林省委副书记、省长景俊...