扶贫勿以频次论英雄
最近中央纪委国家监委网站发布了扶贫领域的多种形式主义怪象，比如“不看扶贫效果，看台账报表”“不看贫困户有没有脱贫，看扶贫干部打了几次卡，上了几家门”“扶贫项目年年有、年年在开工，却未见百姓有收益、生活有改善”等等。扶贫领域里的种种形式主义问题，浪费了人力、物力、财力，致使贫困人民并未享受到国家脱贫攻坚政策红利，阻碍了脱贫攻坚的进程。
为何扶贫领域的形式主义作风屡屡禁止、又屡禁不止？据笔者调查，其根源在于：一些扶贫干部急功近利、官本位思想严重，走几户贫困家庭就着急写进“台账”，敷衍了事；一些干部权力观、金钱观、价值观不正，擅自侵占扶贫资金或者弄虚作假骗取扶贫资金，为自己或者他人谋取不正当利益，致使扶贫项目无法向前推进；还有些干部为了得到上级“表扬”，“踏破”贫困人民的家门，以频次充数“邀功”，实际却为简单“拍照”记录工作，并未真实深入调研了解贫困现状。
追求实绩实效是任何一项工作的最终落脚点，脱贫攻坚工作同样如此。无论脱贫过程中历经多少台账、拥有多少数据资料，贫困人民生活有无改善、扶贫项目有无收益成效、地区人民收入有无上升才最具发言权。特别是在对扶贫工作的考核检查方面，需要将“扶贫实绩潜绩”纳入考核范围，配以台账、数据、资料等多方位考量评析，规避简单“以数据频次论英雄”考核督察模式。同时，干部要定期对贫困户进行访问调研，对比前后生活改善情况；建立起对扶贫项目的长效监督管理机制，实时监测扶贫项目进展情况、群众参与程度等等，从群众脸上获得“真实数据”，从扶贫项目上挖掘“扶贫实效”。
扶贫过程中诸多形式主义衍生的背后，其实在于脱贫扶贫制度政策不够明朗、扶贫流程不够公开透明。充分运用互联网思维，以公开服务的平台建立起对脱贫扶贫工作的严密管理机制，以大数据为依托，多方面、多角度研判、分析和挖掘脱贫实绩实效，从而为脱贫攻坚工作提供真实有效数据，应该是下一步努力的方向。
总之，扶贫脱贫绝不能仅仅走过场、简单察看，更多的需要以问题为导向、以实效为支点，深入挖掘扶贫“潜绩实绩”，勿以“频次论英雄”，才能更好带领人民群众脱贫致富、奔向幸福小康生活。
新闻推荐
韩秉志全年时间过半，但城镇新增就业目标已完成三分之二。在人力资源和社会保障部7月25日举行的发布会上，人社部新闻发言人...